Leí la carta de Raúl como seguramente lo ha hecho toda la familia ajedrecística. Sólo que no pienso que esta disculpa sea un cliché. En el escrito de Raúl no noto la falsedad, muy al contrario encuentro sinceridad en sus palabras.
Michelone asegura que estas disculpas son meramente simulación que no tiene ningún efecto en las actuación de la FEMAMAC supongo quiere decir del Consejo Directivo. (
http://www.ajedrezenmexico.org/articulos/8297/carta-abierta-a-ra%C3%BAl-hern%C3%A1ndez ) Francamente difiero porque como padres de ajedrecistas hemos hecho un sinnúmero de solicitudes, después de anotar sus errores, a la FENAMAC que menciona López y esta los ha corregido.
“Yo te pediría de la manera más atenta que nos informes quién está atrás de los diferentes cargos solicita Manuel a Raúl: ¿Quién era el encargado de la transmisión de las partidas? En mi ultimo escrito titulado a “Vuela pluma”, escribí que el responsable como Web Master fue Miguel Ángel, pero al parecer Michelone, quiere conocer sus nombres y apellidos, ¿acaso sus direcciones, quizá desee lapidarlos? De otra manera no entiendo para que ¿importa si se llama Santiago o Miguel Ángel o Arcadio. Quien esta a cargo de la Federación de ajedrez del país, ya se hizo responsable y enumero las fallas.
Por consiguiente en el próximo evento, Raúl y su Consejo, decidirá, si al Web Master le exige resultados, o no lo contrata más, o si escoge a otro para la tarea. Estoy de acuerdo con Manuel que no debe repetirse esta falla, por los muchos aficionados al ajedrez, que siguen el evento desde sus hogares. Deben procurarse no repetir una desatención con los aficionados que siguen un evento.
Raúl dio explicaciones, verosímiles, yo lo dije en mi escrito a “Vuela pluma”
http://fotosanpa.blogspot.com/2011/04/lopez-michelone-vuela-pluma.html con fecha de ayer, antes de la aparición del texto de Hernández. Por días el Internet del hotel no funciono. Hernández sabe que él, es finalmente el responsable de la actuación de su equipo y acepta las responsabilidades por sus fallos y lo hace publico ¿donde esta el cliché?
¿No se que pensar? López sabe que antes, en las anteriores gestiones de la FENAMAC ni siquiera se hubiesen tomado la molestia de contestarle. Hoy, quiero recalcarlo es la ANPA quien ha dialogado con el presidente de la Federación y para bien Raúl ha escuchado y muchas cosas han cambiado, se ha mejorado en muchos renglones.
-
¿Que es lo que Michelone puede creer, a que le da credibilidad? Si a pesar de su disculpa a Santiago Ramos a quien dirigió su furia, repito a pesar de ya saber que él no fue responsable, lo pone en duda. López menciona en su comentario, en el blog ANPA.
“Cabe señalar que el boletín único del evento tiene toda la facha de haber sido escrito por Santiago, pero él dice que no lo escribió, aunque sí tuvo alguna participación considerando que el evento del continental era un asunto de FIDE Américas.
La lógica es curiosa, Santiago dice que no, pero él piensa que sí, que Santiago es un taimado, porque en sus adentros Michelone medita y asegura; que si tuvo alguna intervención.
Y de Raúl piensa que su disculpa, no es disculpa, que es solamente un cliché. Es decir solo una sintonía con los lectores. En bien de la discusión frase que usa frecuentemente López, no se pretende con el texto innovar, en ese sentido toda disculpa humana; es un cliché, es un Mea culpa.
Antes de la fecha del Nacional, 20 días antes, estuve presente en las instalaciones del Hotel Rey Inn y se verifico que el Internet funcionara, se escogió el lugar que albergaría al publico asistente a las platicas de Ubencio, Daniel, Vargas y otros conferencistas, mismo donde se llevaría a cabo la Asamblea Anual ANPA
Con la encargada del hotel se acordó el sitio de las sillas. Su distribución para así tener los bastantes lugares para que los padres estuviesen cómodos y que no faltase el agua en lo salones de los niños.
Ya en el evento, alguien quiso cambiar de salón, a lo cual nos opusimos, sobre las sillas, estas faltaron en algunos lugares, pero fue imposible hacer entender al hotel que se colocaran más, ni al encargado de ello. Estos detalles ponen a descubierto como a pesar de las buenas intenciones y la voluntad de hacerlo, el factor resistencia o de impericia de alguien, da al traste con las buenas intenciones de hacerlo cada vez mejor.
Y los errores de otros Raúl los acepto como su yerro. ¿Que ganaría yo con decir nombres de quien se encapricho en que en este salón si, y en el, por nosotros elegidos no! y quien necio ¡con aquí, nada de sillas!
Cuando Raúl me asegura que no volverá a suceder yo le creo, lo he visto actuar. Saber escuchar, oye razones y sabe rectificar.