viernes, 30 de septiembre de 2011

Oficio de la Federación de Ajedrez

Maestro Bernardo de la Garza Herrera
Director General de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (CONADE)
Estimado Señor Director:

Por medio de la presente me permito saludarle y al mismo tiempo aprovecho para externarle nuestra preocupación acerca de la posible eliminación del Ajedrez de la Olimpiada Nacional.

CONSIDERACIONES:

·         El Ajedrez ha participado en la Olimpiada Nacional desde que esta fue implementada, justa máxima en la que todos los atletas de alto rendimiento anhelan participar representando a su Estado.

·         La Olimpiada Nacional de Ajedrez es la plataforma y el evento que ha otorgado lugares y avales para torneos internacionales, tales como  Panamericanos, Centroamericanos y Mundiales de Ajedrez, entre otros.

·         El Ajedrez en Mexico se ha masificado progresivamente en todos los Estados.  Prueba de ello es la asistencia record de 1342 participantes en la Edición 57 del Torneo Internacional Abierto Mexicano de Ajedrez llevado a cabo en Toluca, Estado de México, en Abril del presente año.  En este evento, que realizamos anualmente, es palpable la afluencia cada vez mayor de niños y jóvenes, misma que va encaminada a foguearse con atletas de más experiencia, teniendo como objetivo la Competencia Fundamental que es la Olimpiada Nacional.

·         Es importante mencionar que gracias a la cobertura que tiene el deporte ciencia en la olimpiada nacional algunos estados como Zacatecas están considerando al Ajedrez como parte de una estrategia gubernamental (Política Publica) en la lucha contra las adicciones.

·         Cabe señalar que el Deporte Ciencia es reconocido plenamente como “Deporte” por el Comité Olímpico Internacional, lo que habilita que “El Ajedrez” pueda continuar dentro del programa de la Olimpiada Nacional.

·         Por otra parte, eliminar el Ajedrez de la Olimpiada Nacional, interrumpiría en nuestro país y en los institutos estatales del deporte, el proceso técnico para el desarrollo de las categorías de iniciación donde ya están creadas las bases bajo la pirámide de selección: a)  Detección de talentos b) Selección de talentos c) Prospecto a talento d) Talento deportivo y  Atleta de Alto rendimiento, impactando negativamente al Ajedrez en México.

·         Reflejaría un considerable retroceso al trabajo que se ha venido realizando con los atletas a los que se les ha proporcionado en sus estados un entrenamiento de alto rendimiento desde temprana edad, quienes lo hacen en promedio 12 horas por semana.

·         Colocaría a México en una clara desventaja ante otros países.

·         Algunos Países promueven el Ajedrez entre los jóvenes como parte de la lucha contra las drogas, la deserción escolar y el aprovechamiento del tiempo libre.

VIRTUDES DEL AJEDREZ

 
·         Estimula el desarrollo de habilidades cognitivas tales como la inteligencia, memoria, atención, pensamiento lógico – matemático; capacidades fundamentales para la evolución ulterior del individuo. 
·         Desarrolla el sentido ético.  Al ser el ajedrez un juego de reglas, al establecer valores, criterios y normas generales para el desarrollo técnico de la partida la conducta y actitud del jugador.  
·         Estimula el desarrollo de la creatividad a través de la resolución de problemas, demostraciones de estudios, análisis de posiciones y elaboración de planes de juego.
·         Permite el establecimiento de transferencias a situaciones de la vida diaria.  Debido a su base matemática y la necesidad de tomar decisiones ante situaciones problemáticas dadas sobre el tablero, el Ajedrez permite aplicaciones en otros campos del conocimiento humano.
·         Puede ser aplicado como deporte complementario o alternativo.  Hay otros aspectos no físicos en esta disciplina: Auto-control, Sociabilidad, Autoestima, Expresión, Creatividad, Relajación, etc.  
·         Es una alternativa real a los deportes tradicionales como son el básquetbol, el fútbol, etc.   Al ser un deporte de mesa que se practica bajo techo, con pocas exigencias económicas, de espacio y materiales.
·         NO es una actividad sexista.  En su práctica, NO se evidencian diferencias entre mujeres y varones; cada uno tiene su espacio y oportunidades.
·         Diferentes investigadores concluyen que el Ajedrez estimula la creatividad, la concentración, el pensamiento crítico, la memoria, el éxito académico, la resolución de problemas, el enriquecimiento cultural, la madurez intelectual y la autoestima, entre otros aspectos de la personalidad. 
·         El ajedrez como deporte se demuestra al ser una competencia físico-mental. Como deporte hay que prepararse física y mentalmente. El deseo de ganar a los oponentes y las estrategias para conseguirlo tienen muchas similitudes con otros deportes. 
·         El Ajedrez es un deporte en el cual los participantes parten de las mismas condiciones físicas; NO importa la agilidad, altura, la fuerza o alguna capacidad diferente.  

PROPUESTA

Con el propósito de que el Ajedrez se mantenga dentro de la Olimpiada Nacional, la Federación Nacional de Ajedrez de México, A.C, adquiere el compromiso Institucional ante la CONADE de otorgar el material deportivo necesario y responsabilizarse del personal técnico requerido para garantizar la realización y el buen desarrollo del evento, así como algún otro concepto que, previo análisis, le sea requerido a nuestra Federación.

Por lo antes expuesto, el Consejo Directivo de la Federación Nacional de Ajedrez de México, A.C. que me honro en presidir, le solicita atentamente tenga a bien considerar NO ELIMINAR EL AJEDREZ DE LA OLIMPIADA NACIONAL en beneficio de los niños y jóvenes ajedrecistas de nuestro país y del Deporte Mexicano.


A t e n t a m e n t e
“HONOR Y ESPÍRITU DEPORTIVO”

C. Raúl Enrique Hernández Hernández

Presidente







¡Jaque mate al ajedrez! La peor encrucijada del ajedrez mexicano

Salen de la olimpiada varios deportes considerados por la CONADE no olimpicos


Este artículo tiene la finalidad de encontrar lectores que se sumen a la protesta y a la solicitud a la CONADE para que rectifique su decisíón de retirar al ajedrez, de la más alta compentecia del país, la Olimpiada Nacional por ser una medida injusta. Compete a los padres de ajedrecistas, a los presidentes de asociaciones y a toda la familia ajedrecistica hacerlo. Hoy como nunca el lema: somos una familia debe prevalecer.

Los juegos son una forma innata de aprender y el ajedrez es una formidable herramienta para educar, para inculcar valores, para alejar al niño de perversos ejemplos El infante después de terminar con sus labores escolares, se dedica al aprendizaje del ajedrez. Es decir su tiempo de ocio lo usa en pensar, lo cual desarrolla sus actividades y funciones cerebrales. Al jugar al ajedrez encuentra un mundo de placer, de estética, un medio para desarrollar sus ideas. El pensar y resolver problemas, estimula funciones tales como: inteligencia, memoria, destreza, flexibilidad mental, concentración, creatividad. El ajedrez forma personas, en el más alto sentido filosófico.

Es entonces incomprensible para nosotros los padres de los ajedrecistas, entender el eliminar al ajedrez de la olimpiada, nos parece una medida radical, que no reflexiona en su costo social, buscando un beneficio a corto plazo de ahorro de dinero.

¿Cuanto se ahorra la CONADE al decidir retirar al ajedrez ¿Cuanto? que valga más a largo plazo, que construir niños alegres optimistas, bien intencionados, dotados de determinación, dueños de sus propias decisiones; responsables por ellas, buenos niños, excelentes estudiantes, buenos adolescentes, buenos ciudadanos, y a futuro buenos padres.

Si anulamos el juego en los niños, dentro de la esfera de su actividad diaria, al niño le producimos un daño psicológico, si negamos que la semilla del ajedrez germine en los niños, sin asomo de duda, frustraran sus aspiraciones de competir dentro del juego que los llama. Es truncar sueños y aspiraciones, tiene desde luego daños colaterales; uno el desaliento y falta de motivación, porque desde esta temprana edad, les impedimos desarrollar sus dotes e inteligencia y su creatividad.

Se desalienta repito, desde el más alto instituto del deporte de la nación, el desarrollo de los niños. CONADE se imagino para fomentar la participación de todos los niños, sin discriminaciones. El ajedrez desde que la CONADE  institucionalizo la olimpiada ha sido parte de ella y desde esos tiempos el ajedrez se ha arraigado en amplios sectores de la población. Es decir se ha masificado, hoy más que nunca, existe un mayor numero de niños y jovenes que juegan al ajedrez. Un argumento más para no suprimirlo es que el ajedrez es considerado un deporte por parte del Comité Olímpico Internacional.

Su desagrupacion de los demás deportes dentro de la olimpiada, afectara varias fases, desde hace mucho tiempo implementadas por los institutos del deporte de todo el país, como son:  la detección de talentos, el apoyo a los prospectos, el seguimiento a los talentos, así como el reconocimiento y las becas a los campeones, es decir a los atletas de alto rendimiento Todo lo referido sera un duro golpe para el ajedrez. Desmantelara pronto los muchos años de trabajo, disminuiran los entenadores, los metodólogos, todo lo hecho para la evolución del ajedrez.

El ajedrez es patrimonio cultural de la humanidad, no existe un juego, que como el ajedrez incorpore: deporte, ciencia, saber, arte e inteligencia. Esto debe hacer reflexionar a los dirigentes de la CONADE
Por años las civilizaciones han jugado al ajedrez. Existe todo una historia y evolución de juego ciencia. Hoy se practica en todos los pueblos, es materia de estudio, en casi todos los países del viejo continente.

Sí desaparecen el ajedrez de la olimpiada, ¿para que dar apoyo al ajedrez? meditaran los directores de deporte de todos los estados, porque esta decisión burocrática dejara sin medallas a los institutos. Dejando al niño entonces desprotegido, sin poder ejercitar su talento, sin poder competir por ser mejor, sin el orgullo de ganar medallas, abolida su superación personal, lo dejamos desatendido, al desaparecer completamente el apoyo oficial.

El ajedrez lo hemos relatado, le brinda a quien lo practica una serie de ventajas intelectuales. El ajedrez en las escuelas es una buena idea, el ajedrez dentro los juegos escolares también, pero sin dejar atras al ajedrez de alto esfuerzo. El ajedrez en las escuelas es una buena herramienta educativa, ademas de un posible semillero.  pero existe otro ajedrez dentro del ámbito del esfuerzo y este es el ajedrez de alta competición, es decir el ajedrez  se expresa en la pugna, en la lucha, en la buena lid, en los torneos, en las justas y particularmente en la Olimpiada Nacional; una justa mayor donde se expresan los mejores deportistas del país.

El ajedrez dentro de la escuela, a cargo en este momento de gente inexperta en la materia, pronto puede convertirse en un juego de mesa, donde pronto el polvo la cubrirá. Retirar al ajedrez de la olimpiada es un acto de descriminación, es confinarlo a los muros que rodean una escuela, para que los maestros desempolven los tableros cada año, cada vez que se acerque la fecha de los "Juegos Escolares" y simular .

Durante un periodo largo estos niños, los que sobrevivan a esta destrucción, no podrán desarrollar a su máximo su potencial . Es un panorama triste que la ciudadanía mire hoy, dentro de la CONADE nombres de funcionarios; verdugos de nobles aspiraciones de la niñez. Solamente nos falta que expresen: los ajedrecistas se hacen solos.

Durante el Nacional de ajedrez en Toluca Javier Vargas me interrogó sobre que pensaba del retiro del ajedrez, categorías infantiles de la olimpiada, a lo que le respondí: "El retiro por parte de la CONADE de las categorías sub 12 y sub 10 de la Olimpiada Nacional. No se entiende el criterio de las autoridades deportivas de retirar el ajedrez de ese nivel en esas competencias, puesto que una Olimpiada es para formar, foguear y preparar nuevos jugadores de alto nivel competitivo. En cambio los juegos escolares tiene otro sentido: aprovechar el ajedrez como herramienta educativa y, por tanto, el nivel de excelencia de un niño ajedrecista es otro, sobre todo por el deficiente nivel de preparación de los pocos instructores de ajedrez que hay en el sistema escolar del país. Ambas competencias no son excluyentes, al contrario, deberían ser complementarias"
.
Nuestra asociación de padres de ajedrecistas a nivel nacional, les solicita meditar e integrar al ajedrez a la olimpiada. Es su función velar por los intereses deportivos de la niñez y alentar su optimismo. Quizá el ajedrez no es tan vistoso como el atletismo, como el salto con garrocha, como el fútbol, el boxeo, pero el ajedrez inculca valores al niño, al infante y si que los necesitamos en estos tiempos. El ajedrez es el menos costoso de los deportes, requiere de unas piezas de plástico y un tablero. Todas las clases sociales lo pueden practicar.

La CONADE debe considerar las bondades del ajedrez:

El ajedrez inculca en los jugadores jóvenes un sentido de auto confianza y autoestima

Mejora dramáticamente la capacidad del niño a pensar racionalmente

Incrementa las habilidades cognoscitivas

Mejora las habilidades de comunicación entre los niños y los adultos

Mejora el resultado escolar especialmente en las materias de inglés y matemáticas

Fortalece el sentido de trabajo en equipo a la vez que realza las habilidades de una persona, enseña el valor de trabajar, concentrarse y empeñarse.

Influye al que el niño se vuelva responsable de sus propios actos, aceptando las consecuencias de su fallo. Piensa por si mismo.

Enseña a los niños a dar lo mejor de sí para lograr la victoria

Lo aleja de cualquier conducta antisocial

La hostilidad, la energía inherente al ser humano se canaliza y se sublima haciendo arte, particularidad del ajedrez.

Permite a las niñas competir con los niños favoreciendo la igualdad de géneros.

El ajedrez evita las descriminacíon, los niños juegan con otros niños de distintas creeecias, de distintas razas, de distinto género. La lista es más larga pero esencialmente el ajedrez es un gran beneficio para los escolares y para la sociedad.

jueves, 29 de septiembre de 2011

Una decisión absurda retirar por completo al ajedrez de la olimpiada





Cuando una voz aislada intenta la involución del  ajedrez como la de López Michelone es lo de menos. Nadie le hace caso, parece una extravagancia y la evolución de ajedrez sigue su curso Pero cuando un instituto deportivo como lo es la CONADE va en contra del ajedrez, eso sí es preocupante

Existen fuertes rumores  sobre el retiro de las categorías infantiles de la olimpiadas y no solamente afectara al juego ciencia, sino  a los deportes que la CONADE no considera olímpicos. La percepción que tuve yo en aquella reunión con la CONADE y Raúl Hernández  acalorada, -http://www.ajedrezenmexico.org/articulos/6617/ante-una-decisi%C3%B3n-desfavorable-deporte-aislar-las-categor%C3%AD-infantiles-las-olimpiadas-- fue de que era una primera fase,  para su desaparición dentro de la justa más importante del pais, la olimpiada.

 A mi parecer fue un primer paso el quitar de las olimpiadas las categorías menores, para pasar el año que viene a dar el golpe definitivo. Retirar al ajedrez de las olimpiadas Convertir al ajedrez en juegos escolares y así confinarlo. Olvidando su arista como un deporte de alta competición.

 Imagínense si se convierte en realidad el sueño de Michelone de no entrenadores, aunado a que se envié al ajedrez al subterráneo. La involución seria inminente, por el escaso apoyo que los institutos del deporte otorgaran al ajedrez. Los padres de ajedrecistas deben en este momento crucial,  de forma entregada, solidaria dar su  apoyo a la federación y solicitarle una posición clara, contundente y precisa  a favor del ajedrez, intentar evitar el retiro del ajedrez de las olimpiadas nacionales.

Soy optimista sobre la actuación de Raúl Hernández a favor del ajedrez. Lo vi decidir e instituir el evento del año pasado, donde se dieron como en una olimpiada: medallas avales y el pago de los gastos a los ganadores de la citada justa, a diferentes eventos ajedrecísticos internacionales Enviando a los primeros lugares. Sin duda a los mejores exponentes que tenemos en el ajedrez.

 Intentaremos  tener información de primera mano y contarles lo más pronto posible; los sucesos sobre esta decisión aberrante.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

López no tiene la figura, para el papel en donde él fuese el malo del film.

Se recomienda antes de leer esta nota
leer la respuesta de Lopez Michelone

http://www.ajedrezenmexico.org/articulos/9176/respuesta-a-las-confusiones-y-malas-interpretaciones-dr-cap%C3%B3


El ajedrecista se hace casi siempre solo. Ya lo dije pero lo repito: tenemos el caso del GM Gilberto Hernández, el cual nunca tuvo entrenadores y siempre trabajó solo. Caso parecido ocurre con el juvenil costarricense Alejandro Ramírez de escasos 14 años, el cual estudia 8 horas diarias solo -López Michelone Enero 2003-


El Físico López Michelone no tiene el figura, para el papel en una película, del duro, digamos un Humphrey Bogart. ¡No, para nada! más bien el de un personaje porfiriano. de ideas y actitudes propias de tiempos pasados. Enemigo de los cambios.

 Es sabida su reticencia a que los chicos reciban entrenamiento. Esto desde hace tiempo lo ha expresado. Hoy intenta hacerme pasar por quien no entiende las semejanzas y menciona “He dicho que la mayoría de los ajedrecistas se hacen solos. De hecho, eso se cumple incluso en las carreras profesionales. Los profesores no hacen el trabajo que el alumno tiene que hacer, finalmente son una guía para que el alumno trabaje. Quien no se esfuerza en su estudio no consigue terminar las asignaturas y recibirse. Espero que el Dr. entienda la analogía”

¡Sí que tiene cara dura López! En el 2002 Michelone expreso “Y le diré algo más al estimado Dr. Capó: en mis tiempos ni soñar con tener entrenadores. Vaya, que difícilmente ese concepto siquiera Existía” y en el 2003 López insistió.” En mis tiempos ni soñar con tener entrenadores. El ajedrecista se hace siempre solo”  López a las palabras se las lleva el viento, pero a lo escrito no.

Jamás, nunca, desde esos tiempos Michelone habló de analogías con escuelas o universidades. Recuerdo que por aquellos años se dio un debate, sobre en que se gastaba la Federación; dos millones de pesos de presupuesto anual y el Físico López argumentó: “Inevitablemente todos podemos pensar que esa cantidad de dinero (dos millones) de la cual no tenemos noticia de cómo ha sido usada, podría servir para crear un ejército de entrenadores. Debo decir que en todo caso, esos dineros bien podrían servir, entre otras cosas, a crear torneos, muchos más torneos” ¡Queda claro que él, de los dos millones de ese presupuesto, ni un centavo lo destinaría para el entrenamiento!

 Michelone nos cuenta estudiaba solo. Es decir nadie lo guiaba; ningún profesor le deja una tarea, nadie se la revisaba. Tampoco nadie le hacia un examen final. Siguiendo su analogía: nunca supo si aprobó. Se hizo solo. lo ha dicho de mil formas. De ahí su frase: los ajedrecistas se hacen solos. A Michelone nunca le ha agradado la idea de contar con entrenadores.

Ojala que hubiese entrenadores para todos los niños expresa hoy Michelone, ¿en verdad lo desea ? y que de sus palabras nada de entrenadores, sólo:  torneos, torneos, torneos.

Pero este sí es es nuestro deseo y la realidad no hace comprender, que no podríamos contar con un Botvinnik, pero sí tener entrenadores, desde luego, más modestos y no seria el caso de segregar a nadie. Se pueden dar clases a todos, no únicamente a los de gran talento. Las clases se pueden impartir a los jóvenes por edades, por el avance y conocimiento que el pupilo tenga. Por grados, como en las escuelas, para seguir con su analogía. ¡Claro que de contar con un entrenador, con la sapiencia de el ruso, nos conformaríamos con su presencia dos veces por semana!

Vamos al tercer punto “Yo no miento al decir que muchos de los niños que fueron a esos campeonatos mundiales iban porque sus padres podían pagarles el viaje, pero que no habían hecho los méritos como para ganarse un lugar, Muchos de esos niños no eran jugadores de primera fuerza, aunque hayan quedado entre los seis primeros lugares. Así, que no me salga con el cuento de que iban "avalados" hasta el sexto sitio. Aún siendo así, es absurdo, considerando desde luego el nivel del ajedrez en el mundo

Varias veces lo he dicho Michelone escribe a vuela pluma, tanto que ni siquiera a consultado a la federación para saber hasta que lugar esta, avala a los ajedrecistas para sus salidas al extranjero. ¡Ahora soy yo, quien sale con el cuento e invento lo de los avales! Como si no fuera él quien cada vez, que los niños participan fuera del país se queja de ello y de sus resultados. Le fastidia que se den y repite no se den avales.

Los avales se consiguieron tras una ardua lucha, y en el año 2002 en Sonora se hicieron realidad, con la anuencia  del consejo directivo de ese entonces. ¡No es un cuento es una verdad histórica! conseguimos que los federativos otorgaran los avales, a mas niños, hasta el sexto lugar, muy a su pesar.

Michelone consideraba y también hoy, que el nivel de nuestros ajedrecistas, es tan bajo que se les debe negar la salida. Pero el intenta como las partículas a las que la toca la luz, en este caso, la de la luz publica, la de la opinión, dar un salto quántico. Michelone dice que él no miente ¿Pues quien es entonces, quien escribe a vuelapluma sus artículos? Porque en la nota de la revista Proceso menciona:: “La Federación Nacional no envía a sus mejores exponentes y por ende, va una pléyade de chamaquitos entusiastas, pero sin la preparación adecuada”

La nota esta publicada el 22 de septiembre del 2011 Es decir en el presente y él asegura que la federación no envía a sus mejores exponentes, lo cual es falso. Tanto en el pasado, como en el presente, es decir desde el año 2002. se ha enviado al triunfador de un certamen selectivo, a X mundial  ¿Esto no es mentir? ¿No falsifica Lopez la verdad? ¡Es detestable su acción, de mentir en una revista como Proceso!

El ajedrecista mexiquense Julián Rojas logró el primer lugar en el Campeonato Nacional Infantil y Juvenil 2011 es entonces él quien gana el derecho de asistir a la India. Legitimamente fue nuestro mejor exponente y dentro de la rama femenil triunfo Lluvia Angélica Mejía Salinas Ella se gano el titulo de la mejor exponente sub 20 mexicana. Lo quiera López o no, a pesar de -esas si- sus falacias e invenciones.

¿Donde existe en lo que mencionado de  mi parte una interpretación falsa de las palabras de López, confusión o engaño?  Es López que en su desaliño y descuido al escribir, no verifica ningún dato y falsea la realidad para que ajusten con sus prejuicios. ¡López miente! Recuerdan el ultimo suceso que protagonizó López al culpar al Arbitro Internacional Santiago García de haber boicoteado el subir la información, durante el Nacional abierto sin ninguna prueba, sólo guiado por sus suposiciones. Eso López es confundir, interpretar falsamente la realidad... distorsionarla.
.
Reitero todos sabemos que la federación si ha enviado, envia y enviará a su mejor exponente. Y este es el primer lugar de un selectivo - tanto de la rama femenil como de la varonil- y por enésima vez le repito a López, que los siguientes lugares, hasta el sexto, asisten con el aval de la federación, porque esto lo permite la FIDE.

Las siguientes frases de Michelone son  perlas "Y le repito al Dr. Capó. Aunque la FIDE lo permita, ése no es el punto. Da igual si la FIDE dice que el campeonato mundial es abierto y que vaya quien quiera”--López.—2004.
 “Con respecto a las palabras del entrenador Sergey Yanofsky*, muy respetables sus palabras pero no puede descalificar las mías simplemente porque no le gustan al Dr. Capó. No me puede decir que mi dictamen es "inexperto” **--López.- 2002
 “Sergey Yanofsky podrá tener una opinión adversa a la mía. Es su opinión contra la que quien escribe. ” López.—2004.

Sobre el cuarto punto. El fogueo se da en la adversidad, en la igualdad, en el triunfo De esta experiencia se aprende. No me interesan las estadísticas, los muchachos han ido dieron su mejor esfuerzo eso es bastante para mi. ¡Bastante hacen solos!

Atenderé su quinto punto. ¿Porqué considera peores a los padres de hoy? Estos no le exigen a sus hijos éxitos Muchos de los niños y ajedrecistas seguramente juegan al ajedrez bajo la premisa: Primero la escuela, y las buenas calificaciones y después el ajedrez.

Yo lo sé, porque lo he presenciado, los padres felicitan, aprecian y aplauden a sus hijos en sus triunfos. Para constarlo habría que ver todas las fotos ANPA donde padres e hijos se congratulan. Los niños de hoy y de un reciente pasado, son serios, responsables y trabajan arduamente, en lo que los motiva, que es el ajedrez. Si no avanzan más, es por la falta de entrenadores. Ningún padre se obsesiona y enloquece, porque su hijo juegue en el extranjero. Además supongo que tú que no fuiste a jugar internacionalmente, al no ganar nunca  un selectivo y al no existir ANPA, ni avales, te quedaste en casa.

Michelone los niños dentro del ajedrez son felices. y sí estudian también es cuestión de ellos. Nadie los obliga, pero un entrenador para quienes desean evolucionar, es una buena idea ¿o no?

Corroboró mi impresión de que vives en el pasado. “En alguna ocasión, al principio de mis balbuceos en ajedrez, mi papá le pagó a un jugador fuerte que decía podía ayudarme. No me convenció y no duré ni unas cuatro clases con él. Mi papá no se enojó, ni se molestó, ni nada. Me dejó que decidiera yo. Eso sí, si necesitaba información, hacía lo posible por proveérmela. Si hubiese querido clases, él hubiese buscado con quien. Él me pagó mi inclusión en la Academia/club de Basaguren, que estaba en Polanco. Siempre me apoyó, pero no estuvo encima mío jamás”.

 Si hubieses tenido clases pensarías distinto Michelone. Si tú no quisiste un entrenador tu padre lo respeto, los padres de hoy también están al cuidado de sus hijos y los respetan. La excepción de la regla, es que alguno este encima de su hijo. ¿Son amaneramientos a tus años el manifestar yo pago mis entrenamientos, ó sólo arrebatos infantiles? Quiero decirte "Morsa" que un jugador a cierta edad, se paga  sus clases. Pensar que a esa edad; se le exigiera a la federación, el pago de tus clases, se me hace… ingenuo
.
Te concedo razón. La verdad es que sí, soy un iluso al pensar que una federación de ajedrez, así como los presidentes de asociaciones, tiene la obligación de promover el ajedrez, es su función y es su razón de ser. Todos los niños que son parte de una institución con la obligación de fomentar el ajedrez, se les debe dar clases, tener un entrenador con el apoyo de los institutos del deporte y es cierto, sí no se los pones, como van a progresar.

Quiero felicitarte. Si el dueño de la frase los ajedrecistas se hacen solos, hoy, muy tardíamente da clases por mínimas que sean, aunque sea al estilo “Botvinnik” por aquello de que son únicamente cada 15 días. Es de felicitarse y lo digo en serio. Donde mientes nuevamente es en decir que yo sé, que tú impartes clases. Jamás lo imagine, conociendo tu ideología. Pero que las ofrezcas es un avance. Cuando cumplas cien años, serás todo un progresista.


Sergey Yanofsky: entrenador de la selecion rusa: “Si el número de representantes fuera fijo, enviaríamos solamente el mejor para los propósitos deportivos. Pero es una buena idea dejar a otros también ganar experiencia. Produce buenos cambios psicológicos. Después de tal experiencia, estudian ajedrez más seriamente

**Michelone considera que a los niños y jovenes ajedrecistas pude hacerles daño la frustración; el trauma, que producirá en nuestros hijos, su partidas perdidas, en su participación en un torneo internacional y por este motivo lo abandonan
.

sábado, 24 de septiembre de 2011

Déjà vu López Michelone atado al pasado.

Antes de inciar este articulo, se recomienda leer, esta nota de Michelone http://www.proceso.com.mx/?p=282119




Al escribir periódicamente en un medio sobre el ajedrez, seguramente por un momento, se agota el tema y quizá sea la causa de que se vuelva a viejas imágenes, porque los contenidos se terminan, y las ideas, parece que se acaban. Por ello creo que Michelone vuelve a sus argumentos del pasado, ya superados, a su testimonio trillado y a su monomanía de: no se otorguen avales a los niños, en una versión ligthe en la revista Proceso.

Yo recuerdo aquellos años de lucha, en contra del parecer de una federación de ajedrez, que esgrimía reflexiones similares a los de López Michelone y negaba los avales a los jóvenes ajedrecistas. Lo cual motivo la integración de la ANPA. Esta batalla la ganamos en el año 2002. Desde entonces nuestros hijos pueden participar con aval, en los eventos internacionales, con el beneplácito de la Federación.

Después de haber logrado los avales como ANPA , yo recuerdo haberle leído de Michelone, año con año, los mismos y retrógrados argumentos en contra de dar los avales a los jóvenes y que hoy de forma disfrazada vuelve a postular. Su disgusto aún no termina, por los permisos que se otorgan, desde ese entonces a los niños ajedrecistas, para acudir a citas internacionales. He aquí sus explicaciones pasadas, que poco se diferencian a las de ahora:

"Una Federación no tiene la obligación de tener entrenadores, ni de dar instrucción a los ajedrecistas, éstos se hacen solos”

... yo agregaría, olvidarnos de participar en toda justa internacional sólo porque se puede o porque los padres tienen el dinero para mandara sus retoños a los confines del mundo”. Revaloremos estos viajes como premios al esfuerzo, y dense solamente a los jugadores que se ganen su lugar.


Sin tener el nivel enviarlos a competencias internacionales es un craso error que lo único que puede provocar es que el niño pierda interés por el juego. A mí me parece que todos estos juveniles e infantiles primero deben demostrar su nivel casero y posibilidades.


… “Pero el fogueo al cual supuestamente fueron, dejó mucho que desear si consideramos que la disparidad de niveles no significa fogueo alguno”

También recuerdo de antaño mí replica a Michelone:

Quienes representan oficialmente a México, en los certámenes internacionales son los Campeones Nacionales en cada categoría como un premio y recompensa a su esfuerzo. De esta manera se cumple con  premiar al mejor... a la calidad.


El mundial juvenil, es una justa abierta, contemplándose por parte de la FIDE la representación “Open” (chicos avalados que pagan sus gastos) Todos los países envían a sus ajedrecistas a competir, con el fin de que los mas destacados puedan expresarse dentro del tablero de acuerdo a sus conocimientos, siendo trascendental esta experiencia (fogueo)  Pero también todas las naciones, envían jugadores extras.


Para estos chicos avalados;  un patrón a seguir, son los logros de sus compatriotas. A Todos beneficia su participaron en eventos fuera del país. Todos aprovechan esta práctica. Puede entonces estar presentes en el evento, no únicamente el primer lugar de un selectivo, sino también los siguientes lugares de la tabla, es decir: el primero, el segundo, el tercer lugar, etc. con el aval de la federación y eso lo sabe Michelone, pero intenta confundir. Quienes compiten con un aval, no son los representantes oficiales.


Los Campeones Nacionales son quienes representan a México dentro de la justa mundial, sin embargo enviar sólo a los buenos resultados deportivos, limita a los demás, disuade su avance personal y crea resentimientos entre los compañeros ajedrecistas. Finalmente únicamente puede alimentar un circulo de desánimo entre los ajedrecistas, el no poder ellos asistir a competiciones internacionales.


Nadie nos ha mentido sobre el nivel ajedrecístico de nuestros hijos. Los padres hacemos nuestra parte dentro de la evolución del ajedrez infantil nacional, al sufragar el precio del poco o mucho entrenamiento anual que nuestros hijos reciben dentro del ajedrez. La FIDE es quien decreta, quienes pueden tomar parte en torneos internacionales, y esta institución acepta más jugadores infantiles y juveniles denominados: jugadores abiertos. Por otra parte el fogueó, se adquiere así, dentro de la diferencia, la variedad y dentro la dificultad.


El joven avalado, y en el supuesto caso que fuese engañado a causa de la vanidad. “Creído de sí mismo” por culpa de sus padres, según el punto de vista de Manuel López y con la idea de: “Tú eres el mejor, el rey del tablero” Su experiencia en la justa le demostrara, que no es así, que existen quienes saben más. Esta experiencia lo ubicara, le indicará que deberá estudiar más. Los jóvenes no se abaten, no se achican, no se apocan por una o mas derrotas. Intentaran al regresar a su país, perfeccionarse. Que no se preocupe Michelone ellos; no se frustran, son lo bastante inteligentes.


Los padres advertimos la naturaleza de estas justas internacionales, su fuerza y la superioridad de los contrincantes; de otros países, muchos de ellos se acompañan de instructores, o analistas entendidos. Pero quienes dejen el ajedrez no lo harán desanimados, por una derrota en un mundial o por una mala actuación, esta no malogra a nadie.


Los padres también diferenciamos y contrastamos dos opiniones una; la del instructor de la selección juvenil rusa desde 1998 Sergey Yanofsky, Si el número de representantes fuera fijo, enviaríamos solamente el mejor para los propósitos deportivos. Pero es una buena idea dejar a otros también ganar experiencia. Produce buenos cambios psicológicos. Después de tal experiencia, estudian ajedrez más seriamente" y la otra la de Michelone sobre la frustración; el trauma, el daño a la salud mental, que producirá en nuestros hijos, su participación en un torneo internacional. Nos quedamos con la de Sergey que suponemos en ANPA, sabe más sobre el tema.

Quiero pensar que a Michelone, nadie lo obligo a jugar ajedrez en su pubertad, que sus padres, no fueron el ogro, que lo empujaban a ser Campeón. Sino como el caso de los ajedrecistas infantiles de hoy, fue él quien escogió al ajedrez, y luchó en el tablero, por consolidar el éxito.

Si los padres envían a sus hijos a estas justas, es con el consentimiento, de  sus vástagos y de la FIDE. Los niños participan en un mundial, después de haber jugado en diferentes torneos de la federación. Quien gana un selectivo automáticamente, es el titular y tiene los gastos pagados al estranjero. Los otros lugares hasta el sexto, son avalados y sus padres, pagan los gastos.
.
¿Porqué menciono arriba que de forma ligthe, disfrazada Michelone vuelve a su viejo argumento? Por una razón me asombra que Michelone mienta al afirmar. “La Federación Nacional no envía a sus mejores exponentes y por ende, va una pléyade de chamaquitos entusiastas, pero sin la preparación adecuada...”

El físico López falta a la verdad. Desde hace casi ocho años van a los mundiales y a los eventos internacionales por categorías solamente, los primeros lugares y los avalados que son los siguientes lugares, hasta el sexto. Esto sin duda lo sabe Michelone, quizá su costumbre de escribir a vuela pluma y su fijación al pasado, le dicte sus palabras. Su refrito de hoy, es un Déja vu

Hay un dejo de sinsabor; cuándo años atras, López señalaba: ¡”En nuestros tiempos no era así, no viajaban tantos” Es indudable que nuestro entorno y la experiencias en nuestra época infantil y juvenil nos marca y Michelone lo confirma hoy, al escribir en Proceso: “Yo me acuerdo que en esos tiempos, al aficionarme al ajedrez y empezar a estudiar, simplemente lo hacía solo. Estudié muchos libros solo; fui a torneos y mis mejores amigos los hice quizás en ese ambiente.

ANPA rompió el circulo vicioso de una federación; de no dar avales, de su andar en la involución, de las trabas a los ajedrecistas. Hoy existen trebejistas jóvenes, que prodigan sus conocimientos. Hoy un niño, un adolescente a quien llama el ajedrez, puede acompañarse y asesorarse, de un ser inteligente, de un joven con conocimientos y aprender de él. ¡Algo hemos logrado! Aunque si hay un reproche a la Federación, que preside Raúl Hernández, la ausencia de un Entrenador Nacional.

En el ayer, hace muchos a años, poca gente entrenaba a los ajedrecistas. Michelone que yo sepa no entrena a nadie. Que yo sepa, él recibíó por un tiempo clases de Juan Carlos, supongo para ser mejor y contradecir aquello de los ajedrecistas se hacen solos. Hoy algunos de los ajedrecistas infantiles que defendimos y apoyamos como Asociación Nacional de Padres de Ajedrecistas, para que se les otorgaran los avales, son buenos jugadores, buenos entrenadores e imparten conocimiento. Algunos han hecho campeones a otros. Al enseñar también trascienden.

La pregunta de ayer, es la misma de hoy ¿Por qué le inquieta a Michelone, lo mismo que ayer, que los mejores niños y jóvenes que tenemos en nuestro ajedrez, asistan a las justas internacionales, cumpliendo con las normas dispuestas por la FIDE?  Hoy él menciona: "muchos de esos niños y jovencitos han ido a esos torneos patrocinados por sus padres porque, no cabe duda, tener un hijo que competirá en el extranjero es algo que debe enorgullecernos como padres, y a aquí falsifica: "aunque la realidad sea diferente: puede ir a jugar quien pueda pagarse el viaje. Va una pléyade de chamaquitos entusiastas, pero sin la preparación adecuada. Y entonces enfrentan a jugadores que sí juegan bien, que entrenan cotidianamente, que se dedican seriamente al ajedrez" ¡No es así,  no van quienes se pagan el viaje. Avalados solamente asisten los competidores, de un selectivo, los que logran  entre el segundo lugar, al sexto! ¿Habrá que repetirlo hasta el cansancio? Ahora si él considera que estos niños y jovenes, no tienen la preparación adecuada, eso es harina de otro costal.

La única respuesta, que encuentro a esta forma de pensar, es que se debe a un anclaje mental, en los días de antaño, una fijación a los tiempos idos y que se añoran. Una antigua frase de López lo confirma: ¡En mis tiempos no era así! Casi lo oigo decir: ¡El ayer era un hermoso y magico lugar!
.
Michelone es una de las voces, que siempre repite: no se den avales y envíense al mundial por equipos, únicamente a los mejores rating del país. Negando así la posibilidad, de que los jovenes puedan lograr un lugar en un selectivo y contender en un mundial. Quizá el único en el mundo en afirmar: los ajedrecistas se hacen solos.
.
Sé que podemos aprender de los libros, con los básicos conocimientos de lectura; pero no es enriquecedor, amén de la confusión que nos crearemos, al no tener un plan. Sin una guía perderemos mucho tiempo.  Los niños requieren de respuestas afectivas, que llenen su necesidad de relación.  Sí el conocimiento es vivido por el sujeto, lo enriquece y así obtiene saber de las personas y del mundo a través de la práctica y de la experiencia. Estas son el fundamento mismo de la educación y si esta noción la analizamos y la referimos a los marcos lógicos adecuados, entonces pasara a formar parte de nuestro pensamiento científico, como en el caso de muchas de las ciencias y del ajedrez tambien. Gracias al mentor es que no tenemos que inventar la rueda otra vez, ni el foco.
.
Lo otro: la aseveración de que los ajedrecistas se hace solos, la fanatica frase de Manuel López Michelone; es puro narcisismo, el polo opuesto a la objetividad, la razón y el amor. La frase “El ajedrecista se hace solo” es un salto atrás, es un grado de narcisismo no compatible con la cooperación social. El humano tiene que relacionarse con otros para encontrar la forma de sustituir las raíces que la naturaleza le concedió a los demás animales, el instinto. El hombre tiene la necesidad emocional, debido a una larga infancia,  de estar relacionado con otros humanos; para aprender, para convivir, para defenderse, para jugar, para educarse, para obtener placer, para trasmitir conocimiento. Encontrar una forma productiva de vivir.
.
No siento ningún remordimiento en decirle a Michelone, que los chicos, que ocupen los siguientes lugares, después del Campeón de un selectivo, seguirán yendo a los torneos internacionales. ¡Tiene López que romper con el pasado y aceptar el presente¡ ¡Los chicos de hoy, no estudian sólos, no practican sólos, no se forjan sólos, se relacionan, con aquella camada de ajedrecistas, que desde su edad temprana defendimos! ¡Los tiempos (y no todo lo que quisiéramos) han cambiado para bien!

Estoy de acuerdo con él, cuando menciona que en una partida de ajedrez los niños y jóvenes, pueden admirar el gran arte que es el ajedrez. Que una partida les puede hacer felices, al mirar una combinación magistral, tanto si pierden, como si ganan, porque esto es parte del aprendizaje. Si esto se logra, el ajedrez podrá estar presente en la vida de todos los que aman el juego, con sus grandes jugadores, con sus hazañas memorables dentro y fuera del tablero.


La savia de la rana.

El físico López

y sus saltos quánticos

 imagen






lunes, 19 de septiembre de 2011

El ajedrez y el amor



El ajedrez y el amor por Gabriel Capó vidal

La poesía la mayor de las veces es el instrumento ideal para hablar del amor. El siguiente soneto lleno de humor del poeta español Carlos Murcianos lo constata:

Las blancas para ti -luego tú sales-
y para mí las negras. Lo sabía.
Palabra, amor, palabra que tenía
negras las consonantes y vocales.

Hay un poco de luna en los cristales
y otro poco de luna en mi alegría...
Volveré al juego amor... Me distraía
y no sentí tus tiros verticales.

Alfil que ataca, torre que se entrega.
Caballo blanco... (¿Whisky?) ¡No te digo
que no está mi horno, amor, para el combate!

Reina que avanza, Rey que se doblega...
Y de pronto me miras -dudo, ¿sigo?-
recto hacia el corazón... Y jaque mate.

El documento más antiguo sobre el ajedrez moderno es el poema valenciano Scachs d'amo. Los compositores y a la vez famosos ajedrecistas de ese tiempo, fueron: Francesc de Castellvi, Narcis Vinyoles y Bernat Fenollar. El manuscrito fue publicado en Valencia España en 1475. El poema utiliza el ajedrez como una alegoría del amor. Su estructura se basa en 64 estrofas, en representación de las 64 casillas tablero de ajedrez. El poema está concebido como un juego de ajedrez entre Marte y Venus. Marte intenta obtener el amor de Venus.

El gran Maestro en ajedrez, el Dr. Siegbert Tarrasch aseguraba:. El ajedrez, como el amor, como la música, tiene la virtud de hacer feliz al hombre”

Enrico Ruggeri cantautor italiano narra: "En la vida, como en el ajedrez, un rey que se queda solo, sin la compañía de sus piezas, es decir de sus amigos, y de una mujer que lo ame es una cosa bastante triste” "Defensa francesa" es el título del quinto álbum de Enrico y este cantante expresa con amor: "Este álbum está dedicado a Adolf Anderssen, Paul Morphy, Alexander Alekhine, Bobby Fischer y a todos aquellos que han revelado la gran humanidad, sostenida por el pensamiento científico, del más noble de los juegos".
.
Juan José Arreola en el cuento el Rey negro escribe: Me doy cuenta entonces de que mi vida no ha sido más que una triangulación. Siempre elijo mal mis objetivos amorosos y los pierdo uno tras otro, como el peón de siete dama. Ahora tres figuras me acometen: rey, alfil y caballo. Ya no soy vértice alguno. Soy un punto muerto en el triángulo final.
.
Maria Manakowa la gran maestra rusa que se desnudo para PlayBoy nos comunica: “El ajedrez es un duelo mágico como el juego de amor. Se trata de intuición, comunicación sin palabras. Un hombre y una mujer pasan una vida en común jugando una partida” Y agrega el amor ha mejorado mi ajedrez.

A la pregunta ¿Porqué los hombres juegan mejor? Maria contesta: En nuestras cabezas domina un caos. Las mujeres juegan de manera ilógica. Las piezas vuelan. Existe una ventaja, una jugada más y la superioridad se esfuma. A nosotras nos falta precisión. Además, para las mujeres es muy difícil seguir intensamente concentradas durante una partida de 4 o 5 horas de duración. En cualquier momento, nuestros pensamientos vuelan hacia imágenes amorosas. Desde el primer conocimiento hasta el primer contacto, desde la primera coquetería hasta la ilusión, desde el ataque a la conquista hasta alcanzar la rotura de la resistencia.

“El Gran Maestro americano  Reuben Fine, ajedrecista y psicoanalista al referirse a la vida amorosa de Capablanca destaco: el objetivo subconsciente de su vida erótica consistía en lograr una conquista y parece que, lo mismo que el “Don Juan” auténtico, perdía todo interés por una mujer en cuanto la había poseído sexualmente.
.
Durante el Torneo Internacional en memoria de Carlos Torre Repetto, en Mérida, Yucatán, alla por el año de 1996 un niño ajedrecista originario del Estado de Campeche, México, al observar que su contendiente, un infante menor que él, se encontraba al punto del sollozo, ante su inminente derrota; nos ilumina a todos los asistentes al evento, con una lección de amor y de solidaridad, que únicamente un niño es capaz.

Ante el azoro de quienes presenciaban la partida, el campechano le otorga el triunfo al rival, quien parte feliz, dejando atrás su cara triste y su angustia, para contarles a sus padres de su triunfo. Es oportuno decir que ese niño generoso era el puntero, y que por su quijotismo, pierdio el campeonato que tenia ya asegurado.

Antes de su muerte, el Ingeniero Alfonso Ferriz Carrasquedo, a quien la Federación de ajedrez, le ofreció  este año, un emotivo homenaje postmorten,  declaró en una entrevista a Javier Vargas lo siguiente: “ Como usted ve, por una buena partida y por la mujer que se ama, bien vale la pena sacrificarlo todo" Ferriz había salido triunfante de su partida de ajedrez, en contra de Germán Montoya, con el sistema Gran Muzio (donde se sacrifican dos piezas)

El maestro Alfonso continuo hablando con ternura y gran sabiduria: "Esta partida se la brindé a la señora Amparo Segura, a quien conozco desde hace 70 años, cuando estudiábamos en la Facultad de Química, en la UNAM. Se la brindé por amor. Somos novios desde hace seis años. Quiero decirle que no hay nada más tierno que el amor de dos viejos. La gente cree que por ser ancianos no tenemos sentimientos ni emociones. Queremos querer y que nos quieran. Lo que más daño nos hace es la exclusión.  A nuestra edad, muchas veces, aunque estemos viendo la misma película, la misma puesta de sol, oliendo las mismas rosas u oyendo las mismas canciones de nuestra juventud, nos sorprendemos al verlo todo en forma diferente. No se trata de convencer al otro. Aceptamos las diferencias. Y lo mismo nos sucede en el amor. Somos dos mentes que estamos juntas, que nos atraemos y que nos respetamos. Nuestras limitaciones son enormes. La principal es la salud. Ya no corremos como antes, nos cuesta caminar, pero eso hace que miremos con más atención lo que nos rodea y apreciarlo mejor"

Albert Espinosa es un escritor español  y desde muy joven tuvo que lidiar con un cáncer que destrozo su tibia. Su medico le dio un consejo antes de que le amputara su extremidad, que efectuara una despedida a su pierna. Así Alberto se dio a la tarea con la complicidad de un amigo, que hizo de portero, el meter 50 goles con la pierna izquierda, después con una amiga, se fue a bailar toda la noche. “Después de esto ni siquiera sentí el 'fantasma' que dicen sientes cuando te quitan un miembro. Creo que me despedí tan bien que hasta el fantasma se fue. Yo siempre digo que no perdí una pierna ,gané un muñón. Hasta en las pérdidas hay ganancias”

Espinosa cuenta: “Se puede amar igual que avanza una torre o un alfil, en distancias largas; o como un caballo, de forma alocada y variable; o como un peón, poco a poco, pero durante mucho tiempo y muchas veces. Quizás lo mejor sea dejar atrás estrategias de conquista en el amor y aprender a amar sin reglas, sin límites, sin pretensiones, sin cálculos. Simplemente amar y no concentrarse en nada más”

Termino con este poema, que alguna vez escribí. Zugzwang -En tu ajedrez-


Cualquier movimiento mió,

implica estar a merced de ti.

Con certeza sé, que este meneo,

me hará más de ti un reo.


Porque en todos tus gambitos

caigo, como si al ajedrez jugara,

atrapado por tu piel y  por tus besos.

¡Ay, si tu risa no me encantara!


En esta posición por ti forzado,

sí lo pienso, de cualquier manera pierdo

¡sí me quito, me matara tu recuerdo,

sino, matara mi corazón tu juego!


Prendado de ti y enamorado

que tendría, no lo sé, de raro;

que pierda la partida, si de ti huyo,

y que yendo a ti pierda el juego.

sábado, 17 de septiembre de 2011

Más cultura. Resultados del torneo del Instituto Sudcaliforniano de Cultura,



La Paz, Baja California Sur.- Con motivo de la conmemoración del 164 Aniversario de la Gesta Heroica de Chapultepec, El Instituto Sudcaliforniano de Cultura, a través de La Coordinación de la Red Estatal de Bibliotecas Públicas y el Club de Ajedrez "La Casa del Colibrí" realizaron el sabado 10 de septiembre el II. Torneo Bibliotecario de Ajedrez Rápido '"Niños Héroes de 1847", en las Instalaciones del Centro de Convenciones y Expresiones Culturales de Sudcalifornia.

En la Categoría Infantil , el Primer Lugar correspondió al Niño Bryan Israel Ramírez Toledo, de la Escuela Ignacio M. Altamirano; el Segundo Lugar a Karen Carrizosa Luna, de la Miguel Hidalgo; y el Tercer Lugar a Ayleen Maribel Ramírez Toledo, también de la Ignacio M. Altamirano.

La Categoría Juvenil "A" tuvo como ganadora a la niña Ma. Fernanda Saucedo Reyes, del Colegio Jean Piaget; en Segundo Lugar a David Chesman Valdovinos, del Colegio Patria y Cultura; y en Tercero Lugar a Ángel Farid Méndez, de la Secundaria Juan Pablo.

En la Categoría Juvenil "B" correspondió el Primer Lugar al Joven Carlos Fernando Rodríguez Acevedo, del CBTIS 62; El Segundo Lugar a Erick Emmanuel Olivares, del COBACH 11; y el Tercer Premio a Erick Emmanuel Fierro, del COBACH 01.

miércoles, 7 de septiembre de 2011

Ajedrez de Baja California Sur El ajedrez también es cultura



El CECYTE  convoco al 2011 XVI festival de arte y cultura edición 2011. Las expresiones artísticas presentes fueron: Canto, Poesía, Cuento corto, pintura, Oratoria, escultura y declamación, sin faltar el ajedrez.

En la biblioteca del Instituto tecnológico de La Paz,se efectuó un torneo de ajedrez clasificatorio para el evento nacional que se habrá de celebrar en el estado de Campeche, a finales de este mes de Septiembre Asitieron alumnos ajedrecistas  de: Mulegé, Comondú, La Paz y Los Cabos.
 El primer lugar lo obtuvo de forma invicta Eugenia Evangelina Salgado Ojeda, ya en Morelia en el 2009 Evangelina gano el primer lugar dentro del Décimo Segundo Festival Nacional de Arte y Cultura de los CECYTE´s 2009.
 El segundo lugar fue para Daniel Aurelio Soto Valenzuela, y en  tercer sitio lo ocupo  Eugenia Evangelina, alumna del CECYT-03 Plantel Santiago.  Eugenia se alista para su participación en participación en el mundial juvenil de Ajedrez que se celebrará del 17 al 27 de noviembre de este año en Caldas Novas , en el estado de Goias en Brasil
¡ Felicitaciones al Lic. Raquel Rivas Rivera, al Profr. Antonio Álvarez Romero, a la Lic. Norma Alicia Peña Rodríguez y al el equipo del departamento de vinculación del CECYTE!

Otras noticias:

La Universidad Autónoma del Noreste-Campus Torreón, prepara su Primer Campeonato Regional Abierto de Ajedrez "UANE 2011", a desarrollarse del 23 al 25 de septiembre en el gimnasio de la propia institución educativa. http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/657979.regional-de-ajedrez-en-la-uane.html




Oaxaca Realizará CCO selectivo de ajedrez


lunes, 5 de septiembre de 2011

¿La cultura no debe apoyar al ajedrez?

Eduardo Baltierra Trejo,


Eduardo Baltierra quien forma parte de la Asociación de Ajedrez José María Morelos, aseveró que esta organización, durante ocho años, ha promovido y llevado a efecto torneos estatales e internacionales de ajedrez y en los cuales ha logrado una convocatoria considerable de ajedrecistas en contraste con otros clubes de la especialidad.

Y esto nos parece una loable trayectoria y una excelente labor Al parecer el Presidente de la Asociación de ajedrecistas de Michoacán Eric Avilés ha señalado que la Secretaria de Cultura de la entidad no tiene autoridad para patrocinar torneos de ajedrez. Quiero pensar que el Dr. sabe que el ajedrez es un bien cultural. Es más en un patrimonio intangible de la humanidad ¿Porque entonces la cultura no debe apoyar al ajedrez? Supongo que tanto los titulares del Instituto del Deporte como el departamento de Cultura son autónomos en decidir en que emplean sus recursos.

Mas bien las consideraciones del señor Eric Aviles son de otro orden. Me parece que el razonamiento es el siguiente: Si existe una Asociación de ajedrecistas afiliada al FEMAMAC y registrada en el Instituto del deporte, es entonces que los patrocinios al ajedrez deben se a través de la asociación que el preside. Quiza sea asi, pero sólo con los apoyos que el deporte da al ajedrez, no así con los recursos de otras dependencias o secretarias, no obligadamente.





Eric Aviles Martínez


Me parece que el ajedrez tendría mas avance si cada club trabajara en bien del ajedrez y no fuesen solo un membrete y si los presidentes de las asociaciones diesen su aval a todos y todas las intenciones de hacer torneos o justas, vinieran los patrocinios de la iniciativa privada o del gobierno. A mi parecer no existe ninguna incongruencia gubernamental ,cuando una dependencia dedicada la cultura, decide apoyar al ajedrez. Si el deporte por su parte cumple o no su papel de apoyar al juego ciencia; eso es harina de otro costal.

Me parece que la queja del Dr. de que otros, no usen la denominación: Campeonato Estatal tiene algo de razón. Aunque a mi en lo personal me daría gusto que hubiese miles de torneos de Campeones Estatales, de tal club, de tal asociación, de tal patrocinio. Así alguien podría mostrarse como triunfador de varios campeonatos estatales. En España existen varias federaciones, y quien gana es el ajedrez y la gente que lo practica.

El Dr. Eric comenta “Es momento de que la autoridad deportiva se pronuncie contundentemente, asuma de lleno la rectoría del deporte en Michoacán, instruya al respeto a la Secretaría de Cultura y detenga el presupuesto desviado” Insisto, a mi me parece a mi cada dependencia se llame de Turismo, de Cultura o del Deporte, tiene autonomía y ninguna recibe ordenes de otra, ni se subordina al parecer, de otro titular, tanto de una secretaria, como al de una dirección.

Pongamos de ejemplo que en Michoacán la Secretaria de Turismo decide apoyar un torneo de ajedrez a Juan Domínguez y trae a varios campeones internacionales, con el fin de dar a conocer al mundo, los bellos paisajes de esas tierras. ¿Podrá cultura o deportes echar atrás esta decisión? Claro que no. ¿No es mejor sumarse y avalar las actividades que otros intentan en bien del ajedrez ?

Una dependencia dedicada a alentar la cultura, tiene el derecho de apuntalar al ajedrez. Es parte de su razón de ser, no olvidemos que el ajedrez es ciencia cultura y deporte.

VER CONVOCATORIA