Fotos ANPA

Resultados del II Torneo de la Amistad Comex

2012-02-19T15:49:00.000-08:00

Lugares

Categoría sub. 12

5-lugar Juan Luís Sierra

4- Alejandra Cruz Sánchez

3- Marco Antonio Domínguez

2- Idelfonso Ordóñez

1- lugar Deborah Sánchez

Sub. 14

3- Luis Alfonso Jiménez

2-Miguel Alejandro León

1- lugar Edgar Ubaldo Paredes

Sub. 16

3- Esvin Jonathan Madrid

2 -Ingrid Liliana Pèrez

1- lugar José Luís Flamingo

Libre.

5 -Liborio Gracia

4 -Noe Alvarado

3- Martín Hernández

2-Luís Aranda

1 lugar -Fernando Rivera

Convocatoria del II Torneo de la Amistad COMEX

2012-02-04T14:01:00.000-08:00

Fotos del primer Torneo de la amistad Comex

La Asociación de Ajedrecistas de Hidalgo

C O N V O C A

A TODOS LOS AJEDRECISTASDEL ESTADO A PARTICIPAR EN EL:

IITorneo de la Amistad COMEX

B A S E S

Lugar:

Pasaje Victoria centro dela Ciudad deActopan, Hgo. 18 de febrero del 2012.

INSCRIPCIONES:

Antes de las 9 A.M. en el lugar del evento.

CATEGORIAS MIXTAS:

Libre .

Sub. 16

Sub. 12

TENDRAN QUE ACREDITAR SUEDAD CON

ACTA DE NACIMIENTO ENCASO DE PROTESTA

SISTEMA DE COMPETENCIA:

Suizo a cinco rondas, En caso de requerir un mayor número derondas se avisara al inicio de la primera. Desempates: match a 2 partidas blitz5 min. (Solo para desempatar el primer puesto.) En los demás casos se aplicarael siguiente desempate: : Partida individual, Solkoff, Acumulativo, Mayor totalde victorias.

Ritmo de juego 30 minutospor jugador para toda la partida

CALENDARIO DE JUEGO.

Sábado 18 de febrero

1ª. Ronda 10:00 hrs.

2ª. Ronda 11:30 hrs.

3ª. Ronda 13:00 hrs.

4ª. Ronda 15:00 hrs.

5ª. Ronda 16:30 hrs.

Premiación 18:00 hrs.

PREMIACIÓN

*Libre*
	1° Lugar	Reloj de Ajedrez Excalibur
	2° Lugar	Ajedrez y tablero
	3° Lugar	Ajedrez y tablero
	4º Lugar	Ajedrez y tablero
	5º lugar	Ajedrez y tablero
*Sub. 16*
	1° Lugar	Reloj de Ajedrez Excalibur
	2° Lugar	Ajedrez y tablero
	3° Lugar	Ajedrez y tablero
	4º Lugar	Ajedrez y tablero
	5º lugar	Ajedrez y tablero
*Sub. 14*
	1° Lugar	Reloj de Ajedrez Excalibur
	2° Lugar	Ajedrez y tablero
	3° Lugar	Ajedrez y tablero
	4º Lugar	Ajedrez y tablero
	5º lugar	Ajedrez y tablero

Sub. 12

Primer lugar Ajedrez y tablero

Segundo Lugar Ajedrez y tablero

Tercer Lugar Ajedrez y tablero

CuartoLugar Ajedrez y tablero

Quinto Lugar Ajedrez ytablero

ARBITRAJE:

Será designado por laasociación al igual que un comité de apelación cuyos fallos serán irrevocables.

TRANSITORIOS:

Todos los participantesdeberán presentar ajedrez y de ser posible reloj. Los casos no previstos en laconvocatoria serán resueltos por el comité organizador.

Atentamente

M.I. Uriel Capó Vidal

Presidente del Consejo

de la Asociación deAjedrecistas.

Pachuca, Hgo. , 1 deFebrero del 2012

Novena edición: Campeonato Nacional de Ajedrez Valladolid 2012.

2012-01-29T14:57:00.000-08:00

Convocatoria aquí:

http/campeonato-nacional-ajedrez-valladolid-2011

Todo listo para que los mejores anfitriones lo consideren como de casa
y lo atiendan de la mejor manera durante el
"Campeonato Nacional de Ajedrez Valladolid 2012"

Fotos

Recuerdos del Torneo Nacional de Ajedrez Valladolid 2011

Te espera el mar y un buen clima. ¡No faltes!

Haiku

Anidan olas

en la noche de arena

y golondrina.

Autor GCV

Video premiación infantil Valladolid 2011

Regalo de Reyes Diputados apoyan la introducción de un programa Ajedrez en la Escuela en los sistemas educativos

2012-01-22T13:55:00.000-08:00

La declaración 50/2011 considera que el ajedrez es un juego accesible para los niños de cualquier grupo social y que contribuye a la integración, a la lucha contra la discriminación, la reducción de las tasas de delincuencia e incluso la lucha contra diferentes adicciones. Asimismo, el ajedrez puede mejorar la concentración, paciencia, creatividad, intuición, memoria y las competencias, tanto analíticas como de tomas de decisiones, además de enseñar valores como la determinación, motivación y deportividad. Más de cien diputados apoyan la declaración.

La noticia debe alegrar a todos, sólo que esta iniciativa es de los eurodiputados a la Comisión Europea y a los estados para que presten la atención necesaria al programa Ajedrez en la Escuela y aseguren una financiación en la próxima comunicación del deporte a partir de 2012.

Para la que la declaración sea aceptada oficialmente en el Parlamento de la Unión Europea son necesarias 369 firmas (la mitad más uno de los 736 eurodiputados) antes del 15 de marzo, de lo contrario la propuesta no sería admitida. La próxima semana hay pleno del Parlamento en Estrasburgo y podrían adherirse también algunos de los 50 eurodiputados españoles restantes.

Cuatro eurodiputados españoles, entre ellos José Manuel García Margallo, recién nombrado ministro de Asuntos Exteriores; Santiago Fisas, Carlos Iturgaiz e Iñigo Méndez de Vigo, apoyan junto con otros 107 de 27 países, la introducción del programa Ajedrez en la Escuela en los sistemas educativos de la Unión Europea.

¡Y aquí en México con la rabia de que el ajedrez ya no cuenta para lograr medallas, ni es ya un deporte olimpico! Optica de tercer mundo.

Las tarifas del Nacional de Sonora

2012-01-18T16:24:00.000-08:00

Nacional Sonora 2002

La federación Nacional de Ajedrez recientemente ha publicado la convocatoria del Abierto de Ajedrez que se llevara a cabo en el Estado de Sonora, aquí el enlace Ver Convocatoria

Los participantes pueden aprovechar el ahorro que significa pagar su inscripción antes de la fecha del evento.

Trascribimos las tarifas:

1) TARIFA “A” mediante depósito bancario y en las oficinas de la FENAMAC quedan abiertas a partir de la publicación de la presente convocatoria y se cerraran el día martes 31 de enero a las 16:00 horas.

Grupo Internacional (1ª fuerza) $ 1,300.00
Expertos (2ª fuerza) $ 1,050.00
Avanzados (3ª fuerza) $ 1,050.00
Aficionados (4ª fuerza) $ 1,050.00
Femenil $ 800.00
Senior $ 800.00
Infantiles (Sub. 8, 10 y 12 Femenil y Varonil) $ 500.00
Juveniles (Sub. 14, 16 y 18 Femenil y Varonil) $ 500.00
A partir del día miércoles 1º de febrero y se cierran el día miércoles 29 de febrero a las 16:00 horas.

2) TARIFA “B” mediante depósito bancario y en las oficinas de la FENAMAC a partir del día miércoles 01 de febrero y se cerraran el día miércoles 29 de febrero a las 16:00 horas.

Grupo Internacional (1ª fuerza) $ 1,450.00
Expertos (2ª fuerza) $ 1,250.00
Avanzados (3ª fuerza) $ 1,250.00
Aficionados (4ª fuerza) $ 1,250.00
Femenil $ 1,000.00
Senior $ 1,000.00
Infantiles (Sub. 8, 10 y 12 Femenil y Varonil) $ 600.00
Juveniles (Sub. 14, 16 y 18 Femenil y Varonil) $ 600.00
A partir del día jueves 1ºde marzo en la sede del torneo ya sea mediante depósito bancario o en efectivo, (inscripciones en las oficinas de FENAMAC hasta el viernes 23 de marzo a las 16:00 horas) el costo de la inscripción será de:

3) TARIFA “C” mediante depósito bancario a partir del día jueves 1º de marzo y/o en los 2 hoteles sede del evento los días martes 3 de abril de 10:00 a 20:00 horas, miércoles 4 de abril de 10:00 a 20:00 horas y jueves 5 de abril de 09:00 a 12:00 horas. Inscripciones en las oficinas de FENAMAC hasta el viernes 23 de marzo a las 16:00 horas.

Grupo Internacional (1ª fuerza) $ 1,600.00
Expertos (2ª fuerza) $ 1,400.00
Avanzados (3ª fuerza) $ 1,400.00
Aficionados (4ª fuerza) $ 1,400.00
Femenil $ 1,150.00
Senior $ 1,150.00
Infantiles (Sub. 8, 10 y 12 Femenil y Varonil) $ 700.00
Juveniles (Sub. 14, 16 y 18 Femenil y Varonil) $ 700.00

Comunicado sobre el Hospedaje al Campeonato Nacional e Internacional Abierto Sonora 2012

Hidalgo: Etapa Estatal olimpiada 2012 Video Resultados

2012-01-15T17:47:00.000-08:00

Suverbiel Martínez Mariana	10 Años y Menores	Femenil	1° Lugar
Vite Azuara Sergio	10 Años y Menores	Varonil	1° Lugar
Sánchez Bonilla Deborah	12 Años y Menores	Femenil	1° Lugar
León Hidalgo Miguel Alejandro	12 Años y Menores	Varonil	1° Lugar
Suverbiel Martínez América	14 Años y Menores	Femenil	1° Lugar
Peña Salvador Eduardo	14 Años y Menores	Varonil	1° Lugar
Valdés Torres Jhoana Yael	16 Años y Menores	Femenil	1° Lugar
Reynoso Santillán Jonathan Josué	16 Años y Menores	Varonil	1° Lugar
Hernández Dávila Ana Gabriela	18 Años y Menores	Femenil	1° Lugar
Cruz Elizarraraz Mario A	18 Años y Menores	Varonil	1° Lugar
Aranda Barrón Amayrany	8 Años y Menores	Femenil	1° Lugar
Vargas Jaramillo Víctor Itzamna	8 Años y Menores	Varonil	1° Lugar
Guerrero Esquivel Patricia Lizbeth	10 Años y Menores	Femenil	2° Lugar
González Domínguez Alejandro	10 Años y Menores	Varonil	2° Lugar
Rivera Núñez Adriana	12 Años y Menores	Femenil	2° Lugar
Paredes Sánchez Edgar Ubaldo	12 Años y Menores	Varonil	2° Lugar
Hernández López Maira	14 Años y Menores	Femenil	2° Lugar
Ávila Santillán Alejandro	14 Años y Menores	Varonil	2° Lugar
Pérez Uribe Ingrid Liliana	16 Años y Menores	Femenil	2° Lugar
Suverbiel Martínez Román	16 Años y Menores	Varonil	2° Lugar
Hernández Dávila Irma Patricia	18 Años y Menores	Femenil	2° Lugar
Vera Bautista Jonathan	18 Años y Menores	Varonil	2° Lugar
Cortes Islas Alejandro	8 Años y Menores	Varonil	2° Lugar
Rodríguez Baños Maira	10 Años y Menores	Femenil	3° Lugar
Martin Azuara Carlos Andrés	10 Años y Menores	Varonil	3° Lugar
Cortes Islas Arturo	12 Años y Menores	Varonil	3° Lugar
Vite Azuara Marina	14 Años y Menores	Femenil	3° Lugar
Jiménez Rivera Luis Alonso	14 Años y Menores	Varonil	3° Lugar
Domínguez García Denisse	16 Años y Menores	Femenil	3° Lugar
Domínguez García Edwin	16 Años y Menores	Varonil	3° Lugar
García Corona Berenice Idalid	18 Años y Menores	Femenil	3° Lugar
Hernández López Eric	18 Años y Menores	Varonil	3° Lugar

Video Gm Emilio Cordoba simultanea con los niños en el Carlos Torre.

2012-01-14T15:15:00.000-08:00

Al finalizar el Torre la Asociación deajedrecistas de Yucatán que preside Javier Herrera, organizo una simultanea, para que los niños jugasen en contra del Gran Maestro Emilio Córdoba. Al finalizar la demostración, los felices niños posaron ante las camaras junto al joven peruano.

Así terminaronlas festividades del torneo a la memoria del Gran Maestro Yucateco Carlos TorreRepetto.

Buena labor de la Asociaciónde Mèrida. ¡Larga vida al Torre!

Video Sala de juego categorías infantiles Carlos Torre.

2012-01-13T10:28:00.001-08:00

Carlos Torre No recuerdo que un campeón faltara a la premiación

2012-01-12T13:52:00.000-08:00

Durante la premiación de los participantes en la categoría Magistral, quien fungió como locutor, menciono uno auno los nombres de los invitados a la celebración, cómodamente instalados en el foro de teatro. Al final, toco el turnode nombrar a Don Alejandro Prevé quien se encontraba como un espectador más dentro del teatro. Se escucho un temperado aplauso. Fueentonces que me puse de pie, y aplaudiendo invite a todos los presentesa hacer lo mismo. ¡El aplauso de pie, entonces se torno enérgico, lleno de emoción y prolongado! Por las mejillas de Alejandro corrieron las lagrimas e íntimamente emocionado agradeció el gesto de los presentes. Logré un reconocimiento acordea la labor magnifica de Alejandro por convertir a la justa ajedrecística enmemoria del Gran Maestro Carlos Torre Repetto, en elmejor torneo de nuestra América.

En lo personal me gustaría que siempre que Preveeste presente en estas ceremonias; el aplauso fuese intenso, de pie, enagradecimiento a su inmensa labor. Reconociendo al buen hombre, que ha dado todopor el ajedrez.

El buen decir del Sr. Alberto Camara Patrón, influyo en el buen animo de los presentes en esta ceremonia.

El prietito en el arroz fue la impuntualidad de algunos delos jugadores. Inusual que el campeónno se presentará a la premiación, sino cuando esta ya había terminado, por cobrar su premio. Una descortesía del cubano Fidel Corrales, para con los organizadores del evento.

Desde el año de 1996 no recuerdo que un campeón faltara a la premiación

Premiación categorias infantiles en el Carlos Torre

2012-01-10T16:17:00.000-08:00

¡Larga Vida al Torre!

2011-12-17T16:05:00.000-08:00

La inauguración de la edición XXIII del Torneo en memoria del Gran MaestroCarlos Torre Repetto se dio en el ambiente del Teatro del Olimpo y contó con la presenciade Gerardo Torre Director del Instituto del Deporte, la de Hugo Balam López, la del ex campeón de Cuba, Jesús Nogueras y el regidor Daniel Trejo Lizama, la del Gran Maestro EmilioCórdoba, la de Álvaro Pacheco ante la usencia de la alcaldesa Angélica Araujo Lara, así como la del Presidente de la Asociación deAjedrecistas de Yucatán Javier Herrera Aussin. Este año se registraron 400competidores superando a los doscientos participantes del año pasado.

Lospresentes en este ceremonia añoramos la presencia en el evento del FísicoAlejandro Preve, el fundador y promotor de este evento de fama continental.

La bella Mérida.

Despues de la ceremonia iniciaron las partidas Emilio Cordoba enpató con Alioscha Tavizón originario del D.F. Tavizón estuvo a punto de ser la nota de los diarios, ser la prrimera sorpresa dento del Torre al poder ganarle al peruano, por la ventaja de sus dos peones.

Cento Histórico.

Uno de los mejores torneos del país ¡No faltes!

2011-11-30T10:00:00.001-08:00

La Asociación Nacional de Padres de Ajedrecistas recomienda este torneo.

Ajedrez y Mar

La misión del Sistema Educativo Valladolid considera a la promoción deportiva como parte fundamental de su compromiso con la sociedad.

En la edición 2011 participaron cuatrocientos cinco ajedrecistas.

Ver convocatoria

http://www.ajedrezenmexico.org/contenido/6649/campeonato-nacional-ajedrez-valladolid-2011

Usted no puede faltar a la novena edición
Campeonato Nacional de Ajedrez Valladolid 2012.

Los premios a repartir entre los triunfadores suman ciento uno mil pesos para la categoría abierta de primera fuerza, cuarenta mil pesos en segunda fuerza, veinticuatro mil pesos en tercera fuerza y once mil cuatrocientos pesos a la cuarta fuerza, asimismo habrá bonos de tres mil pesos para los mejores sinaloenses clasificados, mientras que para los infantiles se otorga una premiación en efectivo de diez mil quinientos pesos además de doce mil pesos en premios en especie. Este torneo contará para el rating nacional y FIDE. ¡¿Se puede pedir más?!

Los mejores anfitriones

Pier - Rock Jaque Mate

2011-11-28T18:07:00.001-08:00

Tiroteándote te conocí,
absorbiendo todo el calor
de tu cuerpo y de tu piel
seduciéndote

Vos me queres a cuenta gotas,
no soportas la adversidad,

Te advertí con la mirada
jaque mate te cante
un rescate me esperaba
seduciéndome

Vas al ritmo de mi canción
con tu cuerpo super star
te acompaño y en el baño
de mi quisiste abusar
por ser guapa de antemano
no vivís la realidad

Te advertí con la mirada
jaque mate te cante
un rescate me esperaba
seduciéndome

Es la noche de paño y cristal
eligiendo tu seducción
te brinde mi corazón
y de mi quisiste abusar
por ser guapa de antemano
no vivís la realidad

Del correo ANPA El estado de Oaxaca participa con 3 ajedrecistas ellos son:

2011-11-24T19:29:00.001-08:00

Caldas Novas Brasil a 24 de Noviembre Del 2011.

El mundial de ajedrez se realiza en una ciudad perteneciente al estado de Goianas al sureste de Brasil es una Ciudad Turística en donde existen afluentes de águas termales, ciudad chica en tamano y poblacion pero grande en infraestructura hotelera.

El estado de Oaxaca participa con 3 ajedrecistas ellos son:

Anastásia Antonia Lopez Sanchez sub 10 femenil (Tlacolula)

Dulce Selena Aragon Bustamante sub 18 Femenil (Miahuatlan)

Marco Antonio San Pedro Morales sub 16 varonil (San Jacinto)

Al momento Anastásia marcha com 2.5 puntos en su categoria Dulce Selena 2.5 puntos y San Pedro 2 puntos,vale decir que es una competência en donde los países Europeos y Asiáticos marchan en los primeros lugares es importante acotar que nuestros trebejistas oaxaquenos se han enfrentado a fuertes contendientes. En el caso de Anastásia a USA, Inglaterra, Alemania y otros fuertes rivales Europeos, Dulce Selena a tenido como rivales a La campeona de Argentina quien es tambien campeona Panamericana, a Brasil, Cazajastan, Áustria y La campeona de Ecuador. Por su parte San Pedro a rivales como Itália, Azervayan y Brasil, es importante recalcar el nível tan difícil de la competência pues en el caso de San Pedro y Dulce Selena existen en cada categoria cerca de 20 Maestros Internacionales participando y algunos Grandes Maestros.

Sin embargo les puedo decir que los jovenes Le han puesto alma corazon y vida a cada partida que disputan por lo que independientemente de los resultados son unos verdaderos guerreros. Una gran felicitacion a los padres de estos jovenes pues sin su apoyo incondicional no seria posible su participacion en el mundial.

Faltan 3 rondas para que concluya El evento y esperamos que lãs partidas por disputarse lãs ganen nuestros representantes Mexicanos.

El campeonato Del mundo infantil y juvenil finaliza El dia 27 de noviembre y la seleccion mexicana compuesta por 27 ajedrecistas tiene proyectado viajar a finales de Noviembre hacia México.

Reporta desde Caldas Novas Brasil

Presidente de La Asociacion de Ajedrecistas Del Estado de Oaxaca a.c.

Alberto Aragon Martinez.

Cambio de fecha del Absoluto de Ajedrez

2011-11-23T19:12:00.001-08:00

FEDERACIÓN NACIONAL DE AJEDREZ
DE MEXICO, A. C.

Av. Río Churubusco Puerta 9 Col. Magdalena Mixhuca, Deleg. Iztacalco,
C. P. 08010 México, D. F. Tel. + 52 55 5803 6432
Fax + 52 55 5650 4021Tel. y Fax + 52 55 5803 0159.

E-mail: webmaster@fenamac.org.mx

“GENS UNA SUMUS”
“DEPORTE SÍ DROGAS NO”

Ciudad de México D.F. a 23 de Noviembre de 2011
COMUNICADO DE LA FENAMAC.

“CAMPEONATO NACIONAL ABSOLUTO DE AJEDREZ TAPACHULA 2011”
A la Comunidad Ajedrecística:

Por este medio se les informa que por causas de fuerza mayor la Presidencia Municipal de
Tapachula (máximo auspiciador del evento) está recorriendo la fecha para la realización de nuestro
Campeonato Nacional Absoluto mismo que se tenía contemplado realizar del 02 al 06 de diciembre
del presente año, por lo que se llevara a cabo del 08 al 12 de diciembre próximo, es decir se
estará realizando 06 días después de la fecha programada inicialmente, aprovecho para hacerles
llegar la convocatoria del torneo (versión definitiva).

Así mismo se ofrece una disculpa a quienes se les este ocasionando alguna difícil situación con
este cambio de fecha.

Para cualquier situación especial derivada del presente tema pueden hacérnosla saber al Email:
raulhernandez713@hotmail.com para tratar de solucionarla a la brevedad en la medida de lo
posible.

Sin otro particular les envió un cordial saludo agradeciendo su comprensión al respecto.
.
Muy Atentamente
“Honor y Espíritu Deportivo”
Raúl Enrique Hernández Hernández
Presidente

Leer nueva convocatoria
http://www.ajedrezenmexico.org/articulos/9427/comunicado-por-cambio-fechas-nacional-absoluto

Nuestros ajedrecistas en el mundial de Brasil

2011-11-22T11:31:00.001-08:00

16 - 28 de Noviembre de 2011 - Caldas Novas, Goiás, Brasil

Romo Herrera Ibarrola	María Fernanda	Jugadora Oficial	Sub 12 F
Ávila Fraire	Ameyalli	Jugadora Oficial	Sub 14 F
Méndez Tovar	Yessica Yissel	Jugadora Oficial	Sub 16 F
García Morales	Ivette Alejandra	Jugadora Oficial	Sub 18 F
Moreno Vázquez	Esteban	Jugador Oficial	Sub 8 V
Sandoval Mercado	Carlos	Jugador Oficial	Sub 10 V
Tello Chávez	Isaac Valentino	Jugador Oficial	Sub 12 V
Araujo Lazaro	Juan José	Jugador Oficial	Sub 14 V
Torres Rosas	Luis Carlos	Jugador Oficial	Sub 16V
Benítez Lozano	Javier	Jugador Oficial	Sub 18 V
Bastidas Tirado	Alfredo	Entrenador
Mendoza García	Rosa Estela	Delegada
Cruz Richaud	Hannah Anjuly	Jugadora Extra	Sub 8 F
Canche Domínguez	Mónica Galilea	Jugadora Extra	Sub 10 F
Vázquez Flores	Janet Saraí	Jugadora Extra	Sub 16 F
Delgado Ayala	María Adriana	Jugadora Extra	Sub 16 F
Salgado Ojeda	Eugenia Evangelina	Jugadora Extra	Sub 18 F
Aragón Bustamante	Dulce Selena	Jugadora Exra	Sub 18 F
Pérez Olguín	Omar Alejandro	Jugador Extra	Sub 8 V
Korvera Choi	Kemos	Jugador Extra	Sub 8 V
Quiroga Jaquez	Ángel Iván	Jugador Extra	Sub 10 V
Limón Olmos	Iván Alonso	Jugador Extra	Sub 10 V
De Dios Suárez	Jorge Emiliano	Jugador Extra	Sub 12 V
González Carrillo	Javier Omar	Jugador Extra	Sub 12 V
García Herrera	Ricardo Enrique	Jugador Extra	Sub 12 V
Díaz Rosas	José Martín	Jugador Extra	Sub 14 V
San Pedro Morales	Marco Antonio	Jugador Extra	Sub 16 V
Benavente Vázquez	Juan José	Jugador Extra	Sub 16 V
López Raygoza	Luis Alberto	Jugador Extra	Sub 16 V
Díaz Rosas	Julio César	Jugador Extra	Sub 18 V

Resultados:http://www.wycc2011.com/es.html

Comité Organizador: Sr. Elcio Mourão, teléfono + 55 21 22225278, fax + 55 21 32586760, e-mail wycc2011@gmail.com

¡Aquellos niños! Del Baúl de los recuerdos

2011-11-21T12:00:00.001-08:00

No me apartare de la caballerosidad prometida

2011-11-20T15:13:00.001-08:00

Michelone ya te pedí una sincera disculpa por decirte solterón cuya finalidad fue hacerte saber que tú no puedes entender a un padre. Punto y aparte. Te aseguro que yo no publique nada sobre tus libros Sobre ellos no puedo opinar. No tengo los suficientes conocimientos De ello tú sabes más.Eres el Docto. He borrado muchos comentarios Muchos contra ti, otros contra mi. Es gente que intenta amarrar navajas. No tengo nada personal contra ti. Si desde un principio no hubieses dado tantas vueltas y decir que lo tuyo fue una mentira que publicaste en la revista Proceso no hubiese pasado a tanto. Si escribes nuevamente sobre lo mismo e intentas entrar en el tema. Yo no. Esta lo suficientemente discutido. Que sea el lector quien forme su criterio.

Mejor una respuesta a los : Mensajessubliminales por Manuel López Michelone http://www.la-morsa.blogspot.com/

Las sugestionesposthipnóticas operan en el inconsciente.

Una sugestión anuestro subconsciente tendrá un efecto que modificara nuestra conducta por unbreve tiempo. Nombremos el caso del sujeto hipnotizado, supongamos que se llama Manuel al que se le indicadurante un trance hipnótico que después al despertar busque las llaves de suautomóvil. Lo hará sin poder explicar después el por qué de su conducta. Si sele cuestiona ¿El por qué de la búsqueda de las llaves?racionalizara la respuesta: "Tengo el deseo de conducir" impedido deconocer que su inconsciente ha determinado su conducta. Las indicaciones en trance hipnótico intervienen en el inconsciente de unapersona, motivando y alterando su conducta. El sujeto a nivel consciente no sepercata de esto. Un individuo realiza después de la hipnosis los actos que sele han señalado sin ningún conocimiento del por qué de su comportamiento.

Se debe esclarecerque nunca se podrá lograr por este medio que alguien, sin gustarle el tabacosea un fumador habitual, como tampoco que abandone este habito. Como tampoco ningún ajedrecista se transfigurará en un excelentejugador, al percibir inconsciente y periódicamente "juego bien alajedrez", "busco ser gran maestro", "haré una norma de M.I.en mi próximo torneo", "debo confiar en mi cálculo de variantes""estudiare finales dos horas diarias" . El efecto de una sugestión estransitoria, no perdura; al poco tiempo pierde su efecto. Lo mismo sucede conlos mensajes subliminales.

En 1957 se llevó acabo la famosa y ya clásica investigación sobre publicidad subliminal, queconsistió en insertar por medio del taquistoscopio en la película"Picnic", protagonizada por William Holden y Kim Novak, mensajessubliminales que aparecían en la pantalla a 1/3.000segundo y decían"¿Tienes hambre? come palomitas" y "Bebe Coca-Cola". A ysegún a consecuencia de esta manipulación, las ventas de palomitasincrementaron en casi un 58% y las de Coca-Cola en un18% (Considerar queera lo único que se vendía en el cine) http://es.wikipedia.org/wiki/Mensaje_subliminal

Únicamente queJames Vicary reconoció, tres décadas más tarde, que todo había sido un montajediseñado para vender a los anunciantes; estrategias de publicidad subliminal. Porello acuso a Michelone de escribir a vuela pluma.

La teoría de lainformación subliminal esta construida sobre el fundamento de la facultadhumana de recibir información subconscientemente. La mercadotecnia paga a losdibujantes, ilustradores, programadores en un intento de manipular de maneraintencionada nuestro subconsciente por medio de la publicidad, para sus finesde lucro y que compremos; solo que numerosos estudios confirman su ineficacia*.

Nadie con unprograma que emplee todos los días e incluya subliminalmente "Comeráspalomitas, beberás Coca Cola y harás una norma" lo cumplirá: ni engordara,ni será maestro. Tampoco por la hipnosis o por los mensajes subliminales elsujeto cometerá sucesos contrarios a su ética o a su integridad.

El psicoanálisisno explora por medio de la hipnosis el inconsciente, instruido de que esterecurso no es terapéutico, precisamente por su condición de una mejoríatemporal, de aliviar los síntomas sólo mientras dura la sugestión. Incluso lapractica psicoanalítica nace de esta premisa. Por ello recurre a la libreasociación y a la interpretación, de los lapsus, de los sueños; la Vía Regia para conocerel subconsciente al decir de Freud. La finalidad es que nuestro yo, después devencer diversas resistencias, perciba las motivaciones que son para nosotrosdesconocidas (inconscientes) y que determinan y rigen nuestra conducta.

El inconscienteesta constituido por un conjunto de deseos e impulsos ajenos a nuestrapercepción, debido al mecanismo de represión que constantemente usamos. Elconocimiento de la existencia del inconsciente en el hombre es una de lasmuchas cosas que han herido a través de la historia el narcisismo de la especiehumana: Descubrimos que el planeta tierra no es el centro de nuestro sistemaplanetario, que el hombre procede de los primates, debido a un proceso deevolución, como es de suponer no somos los únicos en el universo y por último como hemosplanteado: la mayor de las veces, no somos concientes de nuestra conducta y denuestros actos.

Sin embargo losprocesos del pensamiento inconsciente constituyen la fuente de la capacidadcreadora del hombre. Un Dostoievski tras un tiempo de sesiones psicoanalíticasconsciente y vivenciado de su odio al padre, nunca hubiese escrito a través desu magistral inconsciente; "Los hermanos Karamazof". Así como ningúnmensaje iterativo subliminal, escuchado en casa resguardado del cierzoinvernal, le hubiese persuadido a Dostoyeski de no apostar hasta el abrigo yperderlo en el juego.

Michelone menciona"Independientemente de que sea cierto que es posible influir en elcomportamiento y hábitos de las personas a través de mensajes subliminales, esevidente que se hace uso de estas técnicas desde hace muchos años. No senecesita ser un genio para darse cuenta que, por ejemplo, en la televisión, losactores y actrices influyen en la moda cotidiana" Michelone menciona"Si ciertas estrellas de la farándula usan algunos accesorios, o se vistende una peculiar manera, sin duda alguna su influencia alcanzará a un nicho(pequeño o grande) de la población expuesta a estos estímulos. Porque estosmensajes sobre la vestimenta, los accesorios o modos de comportarse no se dandirectamente (como en un anuncio comercial de un producto)"

En esto último Manuelescribe nuevamente -a vuela pluma- confunde; la moda que es un productocomercial, toda una industria. Las estrellas de la farándula, también son presas de la moda. Son una clientela de más alta adquisición. Losdemás mortales también somos parte de una sociedad de consumo y estos patrones fugacesde moda penetran por imitación extralogica -que lo entienda López- como una gota, tras gota deagua, no en una roca, sino en las mentes y estas ofertas se ofrecen en todos losescaparates (revistas, cine, televisión) para que las gentes emiten patrones deprestigio, de evasión, de gozo, en la busca de la "felicidad" y aesto repito, se llama imitación Extralogica un fenómeno sociológico (sinninguna relación con los mensajes subliminales) Tenemos un ejemplo de consumismo reciente: !El buen fin"
Incluso hay quien cometecrímenes, imitando a delincuentes celebres. Pero me temo que nunca se pondrá demoda: Los ajedrecistas se hacen solos.

La imitaciónlógica, es la imitación positiva, que se hace mediante razonamientos y estudioy hace que se avance en el progreso. Los ajedrecistas no se hacen sólos, muchomenos con programas de mensajes subliminales. Se requiere guía y estudio.

Imaginemos un programapara computadora programado y que se lo pudiéramos hacer llegar a undeterminado presidente de una asociación dentro de nuestro país "Serás unbuen presidente" "Trabajaras en bien de los niños y del ajedreznacional" "No te reelegirás mas" "Nadie tiene una conjuraen tu contra; solo están cansados de tu ineficacia"

Lo que no estafuera de la conciencia del lector es saber que estas sugerencias van encontra de los propios impulsos del inconsciente del destinatario, de sunecesidad, irracional y neurótica de poder. Si las motivaciones inconscientesautodestructivas de un alcohólico lo hacen beber ¿Podrá un programa influir ycontener la inmensidad de sus impulsos y motivaciones inconscientes.? Ningún mensajesubliminal a quien se nutre de forma compulsiva; modificara estas tendencias, dentro este océano de impulsos autodestructivos e inconscientes.

El carácterproductivo adquiere libertad en la medida que su razón e imaginación sedesarrollan cada vez más en un periodo de tiempo a través del estudio en unintento de mantener la confianza en uno mismo y la independencia. Ningúnmensaje subconsciente logra esto.

Los cambios ennuestro actuar de forma inconsciente, resultan de la comprensión de la verdad,de la concientización de nuestras orientaciones; del proverbial conócete a timismo. Nuestros ojos distinguen y perciben en nuestra casa, en la calle, ennuestro ambiente de estudio; de trabajo y de ocio, diferentes cosas a lo largode un día: objetos, sujetos, formas, colores, actitudes etc. y sólo una pequeñaparte de estas contemplaciones se experimenta de modo consciente. El doctor O.Poetzle aportó que "El contenido de los sueños estaba compuesto en esenciade información percibida subliminalmente" "El contenido percibidosubliminalmente es aislado y transformado para su reproducción posterior en lossueños".

Los mismoempíricamente lo decían Platón y Aristóteles. Después de más de dosmil años Sigmund Freud es quienimagina y comprueba la función del sueño, que es la del defensor del reposo"el proceso onírico permite una vivencia alucinatoria inocua, y asíasegura la continuación del dormir" "Un sueño constituye la señal deque ha surgido algo que tendía a perturbar el reposo. El durmiente sueña enlugar de despertar bajo los efectos de la perturbación. La experiencia nosmuestra, que los estímulos del sueño son restos diurnos. De aquí la afirmacióndesarrollada en nuestra Interpretación de los sueños y demostrada luego hastala evidencia, de que las palabras y frases integradas en el contenido del sueñoconstituyen una imitación de las palabras pronunciadas el día inmediatamenteanterior, o, correspondientes a impresiones recibidas, durante el mismo, en lalectura, en la conversación, etcétera"

Freud explica deldiferente papel de los restos diurnos y los deseos infantiles en la formacióndel sueño. El resto diurno sería el socio que aporta la idea y que deseaexplotarla, pero nada puede hacer sin que el capitalista, es decir, sin que losdeseos infantiles, corran con los gastos. Los gastos psíquicos necesarios parala formación del sueño. y afirma que se produce una transacción mediante lacual los restos diurnos toman del deseo inconsciente la fuerza necesaria y, asu vez, éstos los utilizan como el medio imprescindible para acceder a laconciencia.

Manifiesta esentonces la importancia de los restos diurnos presentes en los sueños y la realizaciónde deseos. Si aceptamos que los estímulos subliminalesafectan nuestra percepción y también a nuestras emociones de forma momentánea,entonces al percibir inconscientemente delante de nuestro ordenador: "Eresun buen jugador" será factible que durante la noche durmiendo, fatigadosde nuestras actividades cotidianas: soñaremos sonriendo triunfar ante JuanCarlos* tras una elaboración infantil, onírica de realización de deseos.¡Alguna utilidad tendrán este tipo de programas en una realidad con noticiastan poco amables!.

A los pequeños yjóvenes ajedrecistas: La formación tiene mucho de juego, de imitación lógica,de motivación, de ilusión, de estudio y de entrenamiento dentro del ámbitocognoscitivo, de forma consciente..

Dr. Gabriel CapóVidal.

* Terence Hines,por ejemplo, menciona en su libro Pseudoscience and the Paranormal (Buffalo,NY: Prometheus Books, 1990) que "después de muchos años de estudio se hademostrado que los efectos de la estimulación subliminal son muy limitados.

Citando a RicardoAlfredo Martínez Ceruzzi del sitio http://www.analitica.com/cyberanalitica ensu sección Matriz:

William F. Arens,en su libro: Publicidad de 2000, Editorial McGrawhill, señala que "hastaahora ninguna investigación ha demostrado que exista la inclusión, por ejemplo,de obscenidades en los cubos de hielo de un anuncio de licor, que de algunamanera haga que lo compremos".

Según Sergio A.Vistrain D., de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (Hitos de CienciasEconómico Administrativas, 1998), el concepto de "PublicidadSubliminal" realmente significa "decir realmente cosas, aunquerealmente no parezca que las ha dicho".

* M.I. Juan CarlosGonzález -Cubano radicado en México- Varias veces Campeón Nacional

¿Michelone presidente de la Federación? ¡Jamás me paso por la cabeza tan absurda posibilidad!

2011-11-20T07:18:00.001-08:00

¡Vota por López para para presidente de la FENAMEA!
-Federación Nacional Mexicana de Ajedrez -

¡Quien es todo un caso es Michelone! Piensa que cada vez que escribe lava su imagen

Los conceptos del ajedrez se aplican a la vida y dentro de la polémica también. Las circunstancias son como un pareo. Nos toca a veces lidiar y argumentar con alguien capaz, otras con un chapo y unas más con alguien con rating inflado. Pero lo más desagradable es competir en contra del tramposo, porque intenta hacernos una serie de jugarretas con tal de “ganar” Entonces recurrimos al árbitro y le comentamos: Note que mi alfil desapareció del tablero.

Demostrada a nuestro combatiente su trampa, delante de todos los presentes, este aun siguen diciendo ante todos: ¡Tú eres el mentiroso, tú eres el tramposo, has engañado al arbitro a todos!, e intenta desquitar su rabia; se enfurece, tira la papeleta, no acepta el firmarla y vociferando fuera de sus casillas reniega: Tu eres el bribón. Dile al arbitro la vez que tocaste el reloj con la otra mano. ¡¿Di, di, eso no es trampa?!

Han escrito muchos comentarios dentro del blog tanto en contra mía, como en contra de él Sistemáticamente lo he borrado y los seguiré quitando.

¿Michelone presidente de la Federación? Jamás me paso por la cabeza tan absurda posibilidad. No iría nadie a los mundiales, se prohibirían los entrenadores. Iniciaría una época oscurantista: El lema de la Federación seria: No se necesita a nadie para aprender. Ademas se debe radicar en México, no en la Luna.

López dice. "Las razones para escribir el programa de mensajes subliminales fue el resolver un reto técnico: cómo poner un mensaje en la pantalla sobre cualquier otra aplicación corriendo, aunque fuese por unos pocos milisegundos” Nadie duda que el programa de Mensajes subliminales es un reto técnico, ¿pero cual es la motivación para crearlo? López lo explica “Desarrollé un pequeño programa que permite incluir mensajes subliminales cuando se usa la computadora. El usuario puede entonces incluir los mensajes que quiera y guardarlos para ser usados una y otra vez. Tenga en cuenta que los mensajes subliminales deben ser cortos, directos y al grano. Por ejemplo: "Juego bien al ajedrez", "Busco ser gran maestro", "haré una norma de MI en mi próximo torneo", "debo confiar en mi cálculo de variantes", o bien “dejare de fumar”, etc. La intención al final de cuentas es hacerse de una auto-imagen positiva, amén de adquirir confianza en nosotros mismos ¡ Se debe vivir en la Luna para creer que estas boberas, ayudan al ajedrecista!

Jamás polemice con Proceso. Fue contigo. Y tedije que quien escribe debe fundamentar lo que afirma. Cuando en un medio, con credibilidad, como Proceso mientes, ya no es tu opinión, es una tarea de desinformación. Intentaste colar una falsedad como un hecho: “La federación no envía sus mejores exponentes, a puro chamaquito sin nivel, cuyos padres pueden pagar sus viajes" Casi los acusas de júniors Tu rabia es esa, por haberte puesto en evidencia. No te escudes en Proceso..

¿López se encuentra desorientado en tiempo y espacio? Sí, no es así, no me explico sus palabras “Si erré al escribir que la FENAMAC no mandaba a sus mejores representantes ya lo enmendé y la corrección debe salir la próxima semana” La nota donde escribe lo anterior -en ajedrez en Mèxico- esta fechada el sábado 19 del presente mes. La nota a que hace referencia, salio en Proceso a la circulación el 8 de noviembre de este año¡ Quizá esta algo cuerdo y se debe a escribir a vuela pluma o como le nombra a sus embustes: imprecisiones y errores de edición.

López Michelone viene por mas ¿será que es masoquista? Ya flaqueo y reculo de todas sus iniciales premisas: Los avales son un negocio de la FENAMAC. Sólo van a los mundiales chamacos, cuyos padres pueden pagar sus viajes. La federación no envía a sus a mejores exponentes. los padres no son vanidosos, son amorosos, etc., etc.

Ya paso por la humillación que lo desmintiera el Presidente de la Federación Raúl Hernández, ante todos. Quien dejo claro la desmemoria de López y su afán de tergiversar los hechos y mentir por mentir (http://fotosanpa.blogspot.com/2011/11/dentro-del-blog-anpa-ledije-manuel-un.html)

López hace uso frecuente de la frase en bien de la discusión ¡Bien la voy a usarla! En bien de la discusión: Si yo pedí hasta diez avalados. ¿Que importa? Lo saben bien los presidentes de asociaciones. Ellos les solicitan más dinero a los Directores del Deporte, para efectuar su trabajo. Porque saben que siempre les darán mucho menos, de lo que realmente necesitan. Si solicitamos 10 y nos dieron seis. ¡Pues ganamos! Prevenir es parte de las negociaciones. ¿Y si nos hubiese otorgado 10 avales? ¡Que rabia sacudiría a López!

Pero por el bien de la poquísima dignidad que aun le quede a Michelone, voy a practicar la caballerosidad es decir. No lo apaleare más y no discutiré más sobre el tema que saco a relucir en Proceso a días, de que los niños partieran al mundial de Brasil.

López concuerda con lo expresado por Krabbé: "Está en el espíritu de todos los deportes sacar ventajas de las debilidades de su oponente si está dentro de las reglas. El deporte es duro, es cruel. El deporte es realmente sobre sacar ventajas de los errores, haciendo que el rival se vea patético -y no sobre excelencia moral. No veo porqué tiene que ser diferente en ajedrez."

Yo me atuve a las reglas, pero ya me canse de sacar ventaja de sus errores y gansadas. Mostrarlo como el ser patético que es.

Una pregunta a los lectores citando al clásico: ¿Ustedes le creen? yo tampoco

Ya nos advirtió López con escribir al tiempo su desacuerdo de que lo juveniles asistan al Mundial por equipos.

A futuro los lectores habrán bien de distinguir las falsedades de López.¡Yo ya me fastidie!

López extenúa hasta al más letrado, por sus amaneramientos al escribir.

Michelone sufre de ceguera histérica

2011-11-19T15:52:00.001-08:00

Respuesta a la Nota de López Michelone http://www.proceso.com.mx/?p=288381-

De Michelone a duras penas y después de una fiera batalla, logramos que reculara al decir: " Anteriormente dije que la Fenamac no mandaba a sus mejores representantes, y es unerror. La verdad es que manda, con gastos pagados, a los ganadores de estostorneos nacionales. Me disculpo públicamente por mi error"

Cambio de los padres vanidosos, a los padres amorosos.. Modifico: el negocio lo hace la FENAMAC a lo hace la FIDE. e intenta hacer creer que una mentira que dijo a sabiendas, fue un error.

Intentare referirme sólo a la historia que reseña López: “Hace unos 40 años probablemente, o quizás antes, quienes podían ir a las competencias internacionales de ajedrez, por parte de nuestro país, eran no los mejores necesariamente, sino aquellos que podían pagarse el pasaje”

"Obviamente eso era muy injusto y probablemente muchas carreras de jugadores prometedores se vinieron abajo por falta de apoyo de los organismos deportivos federados en México. De hecho, la Federación Nacional de Ajedrez de México (Fenamac) tuvo, por mucho tiempo, presupuestos raquíticos, y para colmo hubo directivos que la usaron para su beneficio personal"
..

¡Tantas veces lo he dicho! López que escribe a vuela pluma. Lo que llama FENAMAC en los tiempos que indica Manuel, se le nombraba FEMAJAC

Para los estudiantes de Psicología esta tarea: ¿que mecanismo pone a funcionar López? cuando cada vez que puede menciona: “Envía la federación una pleyade de chamaquitos sin nivel, porque sus padres les pagan el viaje” No envía a nuestros mejores exponentes

¿El trauma que le produjo aquella situación que nos relata? ¿Identificación con el agresor? Será por herida narcisista sufrida en aquellos días, cuando únicamente podían ir a las competencias los que podían pagarse su viaje. ¿Habrá sido Michelone un campeoncito que se quedo en casa?

Porque López sabe que desde el 2000 la federación envía a sus mejores exponentes con gastos pagados y no a quien pueden pagar su viaje. Los avalalados, quienes logran del segundo hasta el sexto lugar, esos si pagan sus gastos, así lo permite la FIDE.

Nos dice López que en aquellos tiempos “muchas carreras de jugadores prometedores se vinieron abajo por falta de apoyo”

La misma situación la vivimos nosotros. Ya que como padres nos escamotaban los triunfos de los hijos No apoyaban a los campeones, los suplían por dedazos. Varios padres debieron pagar, para que sus hijos fuesen a participar fuera del país, siendo sus hijos los campeones. Sólo que nosotros luchamos por cambiar las cosas. Mientras que la mente de López se quedo anclada en el pasado. En aquellos tiempos, en lo cuales nos ha contado, ni soñar con entrenadores, asegurando que difícilmente esa figura existía. y hoy detesta que los niños los tengan.

Afirma Manuel “Hubo que pasar algunas administraciones para que esto cambiara.

Cuando relata hubo que pasar algunas administraciones para que esto cambiara ¿él no sabe los motivos? ¿Michelone acaso sufre de ceguera histérica? Le desvelare a López el misterio. Las cambio la ANPA

Ha sido ANPA quien tutelando los derechos de los niños y jóvenes ajedrecistas, logró cambiar las sedes insalubres de los campeonatos y del Nacional, por lugares fuera de los deportivos, de los centros comerciales y de las presidencias municipales. Mejorando el confort de los hijos y de los padres. Se aumentaron tanto la calidad, como la cantidad de los premios. La misma Copa Guadalajara cambio susede ante la demanda de ANPA .Hoy se efectua en un lugar ajeno al ruido, al mal olor y la basura.

Logramos que los verdaderos campeones, nuestros mejores exponentes fueran los representantes oficiales de México, nos los que podían pagar sus viajes Mandamos al olvido los dedazos, además de conseguir los avales.

Hoy no se veta a ningún niño, por participar en eventos no convocados por la Federación o por las asociaciones Se lo impedimos a varios y corrimos a un presidente de asociación que tenía esta conducta déspota.

Mejoramos en muchas Olimpiadas las condiciones de la comida, de la sanidad, del transporte. Antes jamás se actualizaba el rating de los jóvenes, hoy se hace con más puntualidad y rigor

Hoy los niños viajan seguros al extranjero. Antes poder hablar e intentar dialogar los dirigentes era más que imposible Hoy tenemos reuniones todos los padres con Raúl Hernández donde los padres exponen sus dudas, sus reclamos y sugerencias para mejorar aun más al ajedrez y su entorno. Dentro del nacional desde hace muchos años tenemos la Asamblea ANPA y pláticas y conferencias a las que asisten los padres de ajedrecistas

La presencia de los juveniles en el mundial por equipos es gracias a nuestra unión y en contra de la opinión de López. Son tantas cosas que no puedo extenderme más.

Debo mencionar que quien preside hoy la Federación, aposto por escuchar por atender y ser sensible a las solicitudes, opiniones sugerencias de los padres, de la familia ajedrecista en general. Raúl Hernández apoyo muchas de las reformas en bien del optimismo de los hijos.

ANPA lucho. Michelone, se quedo en el pasado al frente de su ordenador pensando que los mensajes subliminales pueden suplir a los entrenadores y creo un programa. Él se los proporciona. Lo puede pedir a su cuenta morsa@la-morsa.com y a vuelta de correo lo recibirá de forma totalmente gratuita.

Así con mensajes subliminales cortos, directos y al grano. como: "Juego bien al ajedrez", "Busco ser gran maestro", "haré una norma de MI en mi próximo torneo", "debo confiar en mi cálculo de variantes", usted evolucionara. ¿De risa no?

El resto de su refrito, es de locos. Mi replica ya la saben todos

¡Queda claro quien miente por mentir!

2011-11-18T20:18:00.001-08:00

Asociación Nacional de Padres de Ajedrecistas A.C

Tutelar los derechos de los niños y jóvenes ajedrecistas

Dentro del blog ANPA le dije a Manuel: Un buen consejo es que no te hagas más daño.

Pero a López le gana la ira y me escribe: "Capó, Hablé con Raúl Hernández. Él te puede decir que yo jamás dije que los campeones sub. 20 no fuesen al mundial. Igualmente, Raúl tiene la percepción de que una opinión no es una sugerencia. Mientes de nuevo"

“Capó, Ya hablé con Raúl Hernández así que tus mentiras son ya una obviedad. Deberías reconocerlo públicamente. ¿O necesito escribir otro artículo en ajedrez en México mostrándote tu miserable actitud para conmigo?” Manuel.

Ante las niñerias por parte de López Michelone de publicar supuestas declaraciones de Raúl que lo exculpan opte por enviarle a Raúl Enrique Hernández Presidente de la FENAMAC el siguiente email

Estimado Raúl Hernández.

Presidente de la FENAMAC .

Por este conducto me dirijo a usted para solicitarle de la manera mas atenta, me haga saber, la sugerencia u opinión sobre la asistencia de los niños y jóvenes ajedecistas tanto al Festival Mundial por categorías, como al Campeonato Mundial por equipos que le externo el Sr. Manuel López Michelone hace tiempo. Ya que esta en juego la credibilidad de ANPA.

Es para mi indispensable el saberlo y así terminar una polémica que el Sr. Michelone intenta hacer eterna.

Atentamente.

Dr. Gabriel Capó Vidal.

Socio fundador de ANPA

Aquí la respuesta de Raúl Hernández

· RE: Estimado Raúl Hernández Presidente de la FENAMAC‏

RAUL 713
raulhernandez713@hotmail.com

Para Gabriel Capo
De:
Raul Hernandez (raulhernandez713@hotmail.com)
Enviado:
sábado, 19 de noviembre de 2011 04:02:30 a.m.

Para:
Gabriel Capo (gabrielcapovidal@hotmail.com)

Estimado Doctor Gabriel Capó, en atención a la solicitud que me hace le informo que hoy hablé con Manuel López Michelone sobre el mismo tema que usted plantea en su correo y le comente lo mismo que a continuación le explico a usted:

Hace algunos años en un ánimo de escuchar las diferentes voces con respecto a quienes debían representarnos en la olimpiada mundial (mundial por equipos) el Físico López Michelone opinó que los Campeones Nacionales Sub. 20 Varonil y Femenil no deberían asistir a la Olimpiada Mundial De ajedrez representando a México, que en cambio era de la idea que tendrían que clasificar al mundial de su categoría, previa participación en los Campeonatos Panamericanos, así mismo comentó que la FENAMAC no debería otorgar avales de participación para eventos internacionales en las categorías infantiles y Juveniles; que sólo deberían asistir los mejores, es decir únicamente los Campeones.

Le informo lo anterior porque en primer lugar ya lo he platicado con López Michelone, además de ser del dominio público, así mismo lo hago en un ánimo de ayudar a que se pueda terminar con cualquier situación que pudiera existir al respecto.

Sin otro particular le envió un cordial saludo.

Raúl Enrique Hernández Hernández

¡Queda claro quien miente por mentir!

Por otra parte, sí dentro de un año, el Sr. López insiste en el tema. No pienso escribir ninguna replica más, sobre su tópico preferido: no se den avales, los ajedrecistas se hacen solos, o los juveniles no deben asistir a los mundiales. Ha quedado lo suficientemente ventilado. Creí contender con un polemista probo. Sólo es un narcisista, que se hace líos con lo que escribe y que olvida lo que dice.

Educar para una vida feliz.

2011-11-18T15:15:00.001-08:00

La foto que ilustra este artículo es de una película de Woody Allen donde el protagonista

enseña ajedrez, pero lo que realmente hace es regañar la ineptitud de sus alumnos. -López Michelone-

Lo esencial para el proceso de aprendizaje se encuentra en el niño, esencialmente en su deseo de aprender. La idea es construir una escuela apta para el niño, en lugar de hacer al niño apto para la escuela. Un sistema de relación educativa donde el lugar central lo ocupa el niño, sus aspiraciones y su inteligencia.

La propuesta pedagógica gira en tomo al interés del niño y finalizar el autoritarismo. La academia como un espacio de relaciones donde los niños puedan desear el aprendizaje y organizarse como comunidad a partir de la formulación de sus propias pautas, de sus propias normas, aprendiendo a ser libres, descubriendo el verdadero significado de vivir y dejar vivir desde la libertad y la convivencia.

Un maestro complaciente a escucharse, para reconocerse en la acción y en la disposición de escuchar, para reconocer al otro.

Preservar la bondad del niño, que tiene intereses propios en su vida y que es capaz de protegerlos, la búsqueda de la alegría y su felicidad, la igualdad entre su desarrollo intelectual y sentimental.

Fomentar el respeto recíproco entre los niños sin diferencia de edad, sexo, color, raza, religión, formar seres independientes, contentos, respetuosos, animosos ante la vida, creativos, y trabajadores.

Lograr individuos con una gran capacidad para vivir, y para disfrutar una buena jornada ajedrecística.

Los escritos de López Michelone contienen un humor involuntario.

2011-11-17T14:52:00.001-08:00

Quiero precisar que Michelone trajo del pasado su postura de no se den avales a los jóvenes ajedrecistas, cuando escribió en Proceso el 22 de septiembre de este año en forma imperativa: “El asunto es simple: primero, es necesario poner límites a estas absurdas participaciones internaciones de cuanto niño que juega al ajedrez cuando no se tiene un nivel competitivo y ”La Federación Nacional no envía a sus mejores exponentes y por ende, va una pléyade de chamaquitos a que sus padres le pagan los gastos de estos viajes etc. ¿Por qué escribir sobre un tema superado, apagado, por la cercanía del mundial. Su inconsciente lo obligo a revivirlo.

Como Asociación de padres de ajedrecistas cada vez que López Michelone saca el tema referente al bajo nivel de los niños mexicanos, su clásico no se den avales, y la cita que lo persigue: “Los ajedrecistas se hacen solos”, salimos a la palestra, para nulificar su pensamiento para nosotros: anodino, trivial y gris de su anual perorata.

A que conduce seguir la norma “Los ajedrecistas se hacen solo”; transitar por la involución. Cito al Maestro Internacional Roberto Navarro: “Imagínense a un Karpov nacido en México aprendiendo a jugar ajedrez a la temprana edad para los parámetros mexicanos de 12 años, sin entrenador, donde los mejores jugadores apenas pasan de los 2400 de rating. Pueden apostar sin temor a equivocarse que en el mejor de los casos a duras penas habría pasado los 2500 de rating. O al revés, imagínense a un Sisniega, a un Gilberto Hernández a un Rafael Espinosa o a un Roberto Martín del Campo aprendiendo a jugar a los 6 años con todo el apoyo de la Escuela Rusa (entiéndase entrenamientos), puedo asegurar que fácilmente hubieran rebasado los 2600 de rating. Después de leer esto, sobran las palabras.

Recién López ha escrito en la revista Proceso: “Hoy en día hay muchos jugadores jóvenes en el país. Muchos de ellos ya incluso han viajado a festivales ajedrecísticos que se juegan en lugares tan lejanos como la India o Grecia. Muchos de esos niños y jovencitos han ido a esos torneos patrocinados por sus padres, Puede ir a jugar quien pueda pagarse el viaje. La Federación Nacional no envía a sus mejores exponentes y por ende, va una pléyade de chamaquitos entusiastas, pero sin la preparación adecuada. Y entonces enfrentan a jugadores que sí juegan bien, que entrenan cotidianamente, que se dedican seriamente al ajedrez”

López aseguró “Puede ir a jugar quien pueda pagarse el viaje” No es así, sólo pueden ir quienes dentro de un selectivo de ajedrez ocupen del segundo al sexto lugar y en la modalidad, permitida por la FIDE, como jugadores extras.

Al yo cuestionarlo severamente y preguntarle ¿No son acaso nuestros campeones nacionales, nuestros mejores exponentes? y requerirle el por qué mintió y ocultó que los ajedrecistas que acuden, a los que llama de bajo nivel, son los avalados por la Federación y que asisten en su calidad de jugadores extras. López me respondió: “Me retracto de que dije que la FENAMAC no manda a su mejor exponente. Lo aclararé en algún otro artículo en Proceso, pero eso no quiere decir que no vaya a puntualizar las mentiras y las distorsiones de ANPA, así como la mediocre idea de mandar avalados. Estás advertido para que después no te lleves sorpresas”

Bien su actual nota responde a esta advertencia. López usa dentro de su escrito, un mecanismo de defensa denominado por la psicología proyección, que opera en situaciones de conflicto emocional o amenaza de origen interno o externo, atribuyendo a otras personas pensamientos propios.

Veamos ejemplos "ANPA promueve la mediocridad" La asociación Nacional de Padres de Ajedrecistas se integra a partir precisamente de la negativa del Consejo de la Federación de ese entonces, de no otorgar los avales, ni siquiera a los campeones nacionales. El abogado Ibarra padre de Luís Ibarra, la Ingeniera Lucy Hernández y el Sr. Centeno fuimos los socios fundadores. Aquel tiempo se caracterizo, por una ardua lucha, acompañados de muchísimos padres, como socios adherentes, que logramos en Sonora que se dieran los avales hasta el sexto lugar. Como ya he dicho, antes de nuestra lucha difícilmente a los campeones nacionales se les permitía participar. Los dedazos los suplían.

ANPA ha sido un antes y un después. Le pregunto a López ¿si recuerda las medidas en contra, de los ajedrecistas como en el caso de Escobedo y otros más, que pisando sus derechos, aquella gestión, les impedía, a pesar de sus genuinas aspiraciones, participar en los mundiales ¿Si recuerda el descuido del rating, que durante años no se actualizaba, la venta del mismo, y decenas de etcéteras, entre ellas, la imposibilidad de que los jóvenes participaran en un selectivo, para lograr un lugar y competir en el campeonato mundial por equipos y que nuestra lucha logró. Hoy los jóvenes pueden participar en un selectivo. Se terminaron los eternos olímpicos, escogidos por el dedo. López siempre se ha opuesto a que los jóvenes participen en un selectivo con el fin de representar a México, en el mundial por equipos. El dictamen de López autoriza sólo a participar a los jugadores de mejor Rating.

ANPA no promueve la mediocridad Intenta que por parte de las autoridades deportivas exista la voluntad de patrocinar entrenadores nacionales, alejándonos de la frase “los ajedrecistas se hacen solos” De que los jóvenes, como ya ocurre participen en los mundiales. Realidad conseguida por la unión de los padres.

Yo pregunto al lector ¿Quién promueve la mediocridad? Quien lucha por entrenadores y quien aviva: “ No se necesita a nadie para progresar”

Pasemos a otro ejemplo de proyección, del mecanismo que usa López “Los padres piensan que tiene a un campeón mundial en casa” ¿los padres o caso en la niñez de López, sus padres? Porque los padres de ajedrecistas, en la actualidad no piensan así. Están ubicados respecto al nivel de sus hijos.

Otro ejemplo: “Esta discusión, la saca Capó cada vez que no tiene nada mejor que hacer, tiene unos 10 años, que en un desayuno en Mérida discutimos el asunto. Hace 10 años. Capó está obsesionado con el asunto. Yo ya le di vuelta a la hoja"

¡En serio! Si ya, desde hace diez años, López le dio la vuelta a la hoja, que me diga por qué el 22 de septiembre en la Revista Proceso, ante la eminente salida de los niños al mundial de Brasil, saco a relucir, el tema, que es su obcecación no se den avales. Yo en mi replica únicamente no permití que engañara a los nuevos lectores

Como ultimo ejemplo, esta su continuo decir y con el cual intenta descalificar y desautorizar: "A Capó le gusta polemizar” López ya nos descubrio su interior espíritu, su esencia al explicar:: "el javo", me mandó la portada de una revista en donde salgo yo como el elemento fundamental debido a mi predisposición a discutir con todos en foros, blogs, redes sociales y comentarios de los sitios de Internet”

¿No son sus notas de un humor involuntario?

Hace diez años, recién nos integramos los padres al ANPA Michelone aseguraba en una charla de sobremesa en un "Carlos Torre“ Los padres piensan que tienen excelentes campeones en casa, se mienten a si mismos si yo fuese presidente de la Federación no tendría la obligación de tener entrenadores, ni de dar instrucción a los ajedrecistas, éstos se hacen solos” “ y agrego: es preciso: olvidarnos de participar en toda justa internacional sólo porque se puede o porque los padres tienen el dinero para mandara sus retoños a los confines del mundo”. “Revaloremos estos viajes como premios al esfuerzo, y dense solamente a los jugadores que se ganen su lugar” ¡Recuerdo haberle dicho que tenia una mente dictatorial y que por subirse al tabique, se había mareado, todo por ser Presidente un rato.

Es realmente aburrido repetirle a Michelone (¡Espero descansar un año, hasta que vuelva a repetir Michelone sus simplezas!) Que dentro del deporte de record olímpico, se piden marcas. En el ajedrez no. Porque en el ajedrez existe, los que se llaman sorpresas. Resulta que un desconocido, tiene la genialidad de ganarle a un consagrado. Recuérdese aquel caso del niño que le gano a Kasparov, al ogro de Bakú y el berrinche del año, que hizo este. O recordemos a Julian Estrada nuestro compatriota que le gano a Victor Korchnoi. Y existía en ambos casos una distancia significativa del Elo de sus rivales .

El ajedrez no es una carrera, un salto con garrocha o un salto triple. En el ajedrez se usa la vivacidad, el juicio y la agudeza, se aprovechan, las equivocaciones del oponente. La inteligencia de la que carecen las argumentaciones de Michelone.

Dentro del país, los padres, les consiguen alguna clase de entrenamiento a sus hijos, que ellos pagan. En varios estados existen entrenadores que asisten a los niños por parte de los Institutos del Deporte. Todos los niños, también trabajan por su cuenta. Eso no nos impide como ANPA luchar por más entrenadores. ¡No para cada niño, como insiste en distorsionar López! Las pretensiones de ANPA es tener entrenadores nacionales. Me acusa López de imaginativo, si la ANPA es genial ¡No existe en nuestra América una asociación de padres que tutele los derechos de los niños! Ni organización semejante que haya cambiado, tantas cosas, en bien de los niños ajedrecistas.

López ya no intenta del todo mantenerse en sus trece y dice: “Por supuesto que si pudiese haber entrenadores para todos, las cosas podrían ser diferentes, pero eso está en la imaginativa mente de Capó, no en la terrible realidad de nuestro ajedrez mexicano” Al fin lo reconoce con entrenadores la cosas pueden ser distintas. Hay un diferencia entre López y yo, él es un ser conformista. Yo intento cambiar esa terrible realidad de la que habla López del ajedrez mexicano Tener entrenadores a los cuales López les llama “Modus vivedis” La lucha es de todos los padres por conseguir más entrenadores

Hoy en su nota López escribe: “Mi posición es mi opinión personal y nadie tiene porqué coincidir con ella. Yo no hago campaña para que se quiten avalados. Si escribo algo en Proceso al respecto es mi opinión y ya. La "promoción" de mis ideas jamás ha llegado a ser considerada por el responsable del ajedrez en México. Yo no he evitado que vaya alguien como avalado. No tengo en mi conciencia ningún cargo por esto. Capó en cambio sí que tiene algo con lo que debe vivir: el haberles mentido a los padres de familia sobre las posibilidades de sus hijos.

¡Vaya! López no hace propaganda, ni campaña cuando apuntó exigiendo en Proceso: “El asunto es simple: primero, es necesario poner límites a estas absurdas participaciones internaciones de cuanto niño que juega al ajedrez cuando no se tiene un nivel competitivo. Y cuando mintiendo escribe y hace creer: ”La Federación Nacional no envía a sus mejores exponentes y por ende, va una pléyade de chamaquitos... etc.

Quien no se ciñe dentro del periodismo imparcial, como López y le ganan sus perjuicios y sus falacias, desde luego que hace una cruzada, una campaña, la màs barata y sin ètica.

Lòpez nos asegura " Yo no he evitado que vaya alguien como avalado. No tengo en mi conciencia ningún cargo por esto". ¡Claro! nadie ha dejado de ir desde el 2000 avalado, ni dejara por López de ir. Desde luego que no, porque a pesar de sus consejos a Hernández que según López lo tira a lucas. Manuel lo dice bien: “ mis ideas jamás ha llegado a ser considerada por Raúl”

Pasamos la ingeniera Lucy de Chihuahua, Luis Ibarra de Mérida y yo, entre otros padres, por mirar a nuestros hijos campeones, en la desesperanza y la frustración. Desalentados por quedarse en casa, por no respetarles sus derechos, como los mejores exponentes del ajedrez en sus categorías infantiles Negándonos por capricho de la Federación de aquellos días, sus participaciones en un mundial. Fue entonces que luchamos por defender el optimismo de los hijos.

Yo duermo bien y me alegra que haya podido contribuir a que los niños y jóvenes de hoy puedan salir al extranjero a competir. Que los campeones asistan y no los dedazos. Que otros niños avalados también participen y que ello los anime a intentar ser de los mejores del país y ser ellos, el próximo año los campeones. Estimular la buena lid y el progreso.

Después de mucho negarlo- consultar el blog- López reconoce le di mi opinión a Raúl ¿Cual fue la finalidad de los que llamas tu opinión? Tu idea fue convencerlo ¿sino para que acercársele? tu interés fue persuadirlo e influir en él. ¡Bueno no lo convenciste y eso habla bien de Raúl! López no distinguí la diferencia entre opiné y sugerí y todo por escribir a vuela pluma. Que según cree, es un donaire del talento. López dice: “Jamás le sugerí a Raúl semejante cosa. Una cosa es decir: "opino que no deben darse avales" y otra es: "sugiero que no manden a nadie avalado".

La palabra opinión es sinónimo de aconsejo, juzgo. Sugiero es similar a propongo e insinuó.

Sí López, le propone a Raúl que no se den avales, y este le hiciera caso, pues López se sale con la suya e impide enviar a alguien más, que no sea el campeón oficial.¡Que mas da sí le aconsejo, le sugirió, le propuso o le insinuó. ¿Que más da?

López sabe el número de celular de Raúl que le llame y que después publique que Raúl dice que yo miento, que López nunca sugirió que los campeones sub. 20 fuesen primero al panamericano.

Yo sé que no lo hará.

Les deseo nuevamente a los niños y jóvenes ajedrecistas que ya están en Brasil ¡la mejor de las suertes!

Aclaraciones a lo dicho por López Michelone

2011-11-16T10:48:00.001-08:00

Ibarra y León entrenaron en el Edarays.

Aclaraciones

Recientemente Manuel López ha escrito tanto en la revista Proceso el 22 de septiembre del presente año, como en el blog Fotos ANPA estas afirmaciones:

1.- “Hoy en día hay muchos jugadores jóvenes en el país. Muchos de ellos ya incluso han viajado a festivales ajedrecísticos que se juegan en lugares tan lejanos como la India o Grecia. Muchos de esos niños y jovencitos han ido a esos torneos patrocinados por sus padres porque, no cabe duda, tener un hijo que competirá en el extranjero es algo que debe enorgullecernos como padres, aunque la realidad sea diferente: puede ir a jugar quien pueda pagarse el viaje.

2.- la Federación Nacional no envía a sus mejores exponentes y por ende, va una pléyade de chamaquitos entusiastas, pero sin la preparación adecuada. Y entonces enfrentan a jugadores que sí juegan bien, que entrenan cotidianamente, que se dedican seriamente al ajedrez.

3.- Desafortunadamente, en nuestro país al menos, no existen muchos entrenadores y profesores de ajedrez, y los que hay –muchas veces lo que en realidad buscan es un modus vivendi.

4.- Mi sugerencia es sencilla: que los jugadores se apliquen ellos mismos, que estudien por ellos mismos si es que el juego les interesa lo suficiente. Hay muchas bases de datos, muchos libros, mucha información en Internet y se puede progresar sin necesidad de nadie.
Quien siga pensando que un entrenador hace a los jugadores, o no sabe o tiene una idea ingenua de cómo se progresa en ajedrez.

5.- Los avalados en un negocio de la FENAMAC Para mi ANPA por tu conducto promueve la mediocridad ¿Por que no darles avales de una vez a todos? ¿Por qué no a 10 o a 20 por qué no a todos de una vez?

6.- Que quede en ti, en tu conciencia hacer creer a los padres que tienen campeoncitos mundiales en casa, es un cuento con el que lo has embaucado.

7.-Michelone negó que le dijera a Raúl Hernández que no se diesen avales a los niños ajedrecistas

8.- Michelone afirma que premiar a los avalados es premiar a la mediocridad. Asegura “yo no hago campañas activas en contra de que se otorguen avales.

9.-Lopez en la actualidad en la revista Proceso manifestó: “El asunto es simple: primero, es necesario poner límites a estas absurdas participaciones internacionales de cuanto niño que juega al ajedrez cuando no se tiene un nivel competitivo. A mi me sonó a autoritarismo y exigencia

10- Los ajedrecistas, en términos generales se hacen solos. En México, aunque Capó lo dude, los pocos "entrenadores" que hay, lo único que buscan es hacer de esta actividad un modus vivendi. A estos entrenadores no les interesa si suben o no de nivel. Y que conste, hablo en general y asumo que habrá excepciones, las cuales me gustaría dieran sus puntos de vista.

Después de un intercambio de notas, que se pueden leer en el blog ANPA( dar clic http://fotosanpa.blogspot.com/2011/11/quienes-representan-oficialmente-mexico.html#comment-form López reconoce que se equivoco y comenta: “Me retracto de que dije que la FENAMAC no manda a su mejor exponente. Lo aclararé en algún otro artículo en Proceso, pero eso no quiere decir que no vaya a puntualizar las mentiras y las distorsiones de ANPA, así como la mediocre idea de mandar avalados. Estás advertido para que después no te lleves sorpresas.

López saco a colación un tema de hace mas de diez años, su obsesión a la que recurre periódica e insistentemente : No se den avales a niños sin nivel. Ahora y porque ANPA exhibió sus falsedades, divulgadas el 22 de Septiembre de este año en Proceso. López amenaza con descubrir las mentiras y distorsiones de ANPA. Es decir con repetir otro refrito en la misma revista. Pero con un poco de la sal, de calumnia ¡Ya veremos con que grado de insidia escribe!

López acepto que mentía, después de mucho cuestionarlo, de todas las forma. Pero esencialmente al preguntarle ¿Acaso los campeones nacionales no son nuestros mejores exponentes? y al invitarlo a responder el por qué ocultó que estos niños, según él de bajo nivel, acuden al extranjero como jugadores extras y porque así lo permite la FIDE.

Después de negarlo y de varios: ¡No sé!. ¡Quizás sí! ¡ No recuerdo! ¡ digamos que sí en bien de la discusión! y más etcéteras. Reconocio al fin haber sugerido alguna vez a Raúl Hernández presidente del Consejo directivo de la FEMAMAC de que no diera avales.

Aseguro que los avales son un negocio de la FENAMAC para rectificar después, sin pena alguna y aseverar que el negocio es de la FIDE.

Es sorprendente que López en una revista como Proceso con credibilidad, asegurara que la federación no envía a sus mejores exponentes. Porque como ANPA hemos logrado, desde el año 2000 que se envíen a los mejores, es decir a quienes ocupan los primeros lugares de cada categoría y rama, en un certamen clasificatorio y no como sucedía antes, que se designaba por dedazo a quien representaría a México. Hace más de diez años a Michelone acusaba a los padres de engreídos por pensar que sus hijos eran genios. Decia “Los padres piensan que tienen excelentes campeones en casa, se mienten a si mismos”. Lo mismo dice hoy, sólo con una diferencia. Hoy afirma que soy yo, quien instiga a los padres a creerlo.- Antes aseguraba en México no existen los suficientes apoyos económicos para tener entrenadores. Hoy dice que en el país no existen los suficientes entrenadores. En cada década con más perfidia, acomoda mentiras, para que cuadren con sus perjuicios. Falsedad tras falsedad.

López pregunta con sorna ¿Porque no darles avales a todos?. Le respondo: porque consideramos tanto la Federación como ANPA que hasta estos lugares se cubría el descalabro, de algún buen jugador, que no lograse el primer lugar. Lo que aconteció hace años con León que ocupo el segundo lugar, el primero lo obtuvo Luís Ibarra y gracias a la ANPA y no a ti, Manuel León, con el aval pudo participar. De haberte hecho caso la FENAMAC- no hubiese ido Manuel León a Grecia, quien obtuvo el 17 avo lugar. ¡Pudimos perdernos esa alegría, gracias a tus fobias!

Michelone afirma que se premia a la mediocridad y que yo lo aliento. Yo no pienso así, porque desde el 2000 gracias a nuestra lucha, se premia al campeón y no al dedazo ¿Recuerdas los dedazos López? ¡Haber López!. Quien gana mediante un sistema suizo después de jugar sus rondas, el campeonato, de un selectivo, es quien representa al país oficialmente! ¿Y en que consiste su premio? ¡Haber López en un viaje a la sede del festival juvenil mundial de ajedrez, todo pagado! Lo demás, los niños avalados, son jugadores extras y no son los representares oficiales de México y te repito por ene sima vez lo permite la FIDE .

¿Por qué no, de una buena vez, le reclamas a este organismo, su actitud necia de permitir avalados? Quizá te hagan caso y se prohíban ¡Así quedarías tranquilo!

Michelone ha descalificado a todos: a los niños por su bajo nivel, a los entrenadores por hacer de su actividad un modus vivendi, de no tener planes, ni métodos, en fin de los ha acusado de ser materialistas y a mí de alentar a los padres a pensar que tiene en casa genios ¡Pero esto no es nuevo, lo repite con variantes que se ajusten a sus prejuicios, cada año, desde hace una década!

López dice: “yo no hago campañas activas en contra de que se otorguen avales. ¡No sólo campañas publicitarias en Proceso engañando ¡ En verdad te lees, te lo he preguntado miles de veces o tu ego, no te deja vislumbrar los ridículos, en los que caes. Es burlón, chusco, que afirmes: “yo me mantengo al margen” Cuando cada vez que los niños y jóvenes, van o regresan de un mundial, los descalificas. Pero claro sólo son tus adversas opiniones en Proceso como esta ultima : “El asunto es simple: primero, es necesario poner límites a estas absurdas participaciones internaciones de cuanto niño que juega al ajedrez cuando no se tiene un nivel competitivo. A mi me sonó a autoritarismo y exigencia tú dictaminar. " Es necesario poner límites a estas absurdas participaciones internacionales de cuanto niño, bla, bla, bla...

¡Aún es tiempo de que envíes tu reclamo a la CONADE para que restaure al ajedrez como deporte dentro de la Olimpiada Nacional!. Hablaría bien de ti y deja esa excusa atrás, de que también otros ajedrecistas, no lo hicieron. Mejor menciona tus motivos

¡Te molestan los avales , pero no que quiten al ajedrez de las Olimpiadas! ¡Bueno es de esperarse, viene de ti!

López evita tus descalificaciones al regreso de los niños.

A los niños y jóvenes ajedrecistas que muy pronto competirán fuera del país: ¡la mejor de las suertes! Es indiscutible que todas las madres y padres de estos niños y adolescentes, se complacen de que sus vástagos amen al ajedrez, pero no les impiden procurar lo que quieren y lo que ambicionan. Que en resumidas cuentas es más amor, más entrenamientos, más saber y reconocimientos dentro del ajedrez. Por ello son plenamente luminosos, es parte de su vivir.

Un poco de humor: Un pinche fiancheto sin flanco..

2011-11-15T01:43:00.001-08:00

Ayer me encontré al portero, al entrar en el edificio donde vivo. Al moreno Oximoron. Quien con su alegre voz me alerto ¡Quihubo jefe! Como lo vi abatido, le pregunte el por qué y me respondió con una tristeza infinita.

¡Pues vera jefe!.

Le daré los pormenores de un resumen detallado: Mi amada me tiene un cariño sin apego. Es una mujer, que es una música callada, de rumores fidedignos, su incomparable belleza es su fealdad, por ello es de un andar solitario entre muchos y de una sencillez soberbia y de una banalidad profunda. ¡De una deshonestidad tan honesta!., ¡Coloquialmente es una crisálida con alas!

De una erudición inculta, que dialoga conmigo en monologos. Su ser, es de una monomania sensata e insatisfecha del deleite que mis caricias le brindan. ¿Sabe jefe? por amarla la odio y en mi ignorancia, soy sabio, porque al perderme, me encontré en las penas que me atan y me desatan a ella. Pero... mejor me callo y le digo mi inferencia: mi infortunio, pues es mi fortuna. Ella es lo único compuesto que tengo

¿No me entiende jefe? ¡Bueno! usted es ajedrecista, se lo dire en su lexico: soy un peón pasado en retroceso, soy un gambito sin cambio, soy un; ¡Acomodo! sin tocar, una columna abierta ocupada por mis cuitas, hoy mi alegría son mis penas, por haber sido una combinación sin unión; un peón en la octava casilla, sin corona; por una dama blanca, que no es una Señora.

Lo deje ahí, y a lo lejos, aún sordo lo oí diciendo:

Para mi ella, fue un mate sin jaque y en la minicalidad fui un caballo. Trastocado, me quede al irme de ella, porque soy un clásico moderno, paranoia justificada... un pinche fiancheto sin flanco...

Sr. Lopez Michelone el narcisismo es el polo opuesto de la objetividad, la razón y el amor.

2011-11-14T16:48:00.000-08:00

Le Argumentamos a Michelone que no solamente importan los resultados competitivos en el mundial juvenil. Que esta justa es abierta, contemplándose por parte de la FIDE la representación “Open” (chicos avalados que pagan sus gastos) Que todos los países envían a sus ajedrecistas a competir con el fin de que los mas destacados puedan expresarse dentro del tablero de acuerdo a sus conocimientos, siendo trascendental esta experiencia (fogueo) Que todas las naciones remiten también a jugadores extras, y para estos, los ajedrecistas campeones, los oficiales, son un patrón a seguir. Todos ellos aprovechan esta práctica. Por supuesto es imprescindible el estudio ulterior y orientado de sus partidas.

Quienes representan oficialmente a México son los Campeones Nacionales en cada categoría, como un premio y una recompensa a su esfuerzo, de esta manera se cumple con el premiar a la calidad y eso lo sabe Michelone.

Estos jugadores extras, por sucesos x o y, ocuparon un segundo, un tercero o un cuarto lugar dentro de un selectivo. Entiéndase que ellos no son los representantes oficiales. Nadie nos ha mentido sobre el nivel ajedrecístico de nuestros hijos.

Los Campeones Nacionales representan a México dentro de la justa mundial, sin embargo enviar solo a los “buenos resultados deportivos” limita a los demás, disuade su avance personal, crea resentimientos entre los compañeros ajedrecistas, finalmente únicamente puede alimentar un circulo de desánimo al no poder asistir a competiciones internacionales y únicamente; por López y sus caprichos retrógrados.

Ninguno de los campeones se “quejara” porque algún compañero asiste avalado por la FENAMAC. Saben bien, que ellos son los campeones y como premio a su esfuerzo acuden como tales y con los gastos pagados. Ninguno de ellos; los triunfadores, se “desvaloriza” por que los avalados también acudan a la justa mundial. Como tampoco se deprecian los avalados por concurrir sabiendo que no son los campeones.

Si nuestros hijos se presentan avalados es por algo que siempre Michelone olvida; la FIDE lo faculta y lo acredita así. ¿Que equivocada esta la FIDE verdad Michelone?

Si nuestros hijos avalados lograron, un 4 o un 5 lugar es loable. Piénsese que estos resultados son la mayor de las veces, exclusivos del esfuerzo, empeño y perseverancia de los padres, que sufragan el entrenamiento, sin el apoyo educativo de institutos y nunca ha sido con el de los federativos.

Nadie nos ha mentido sobre el nivel ajedrecístico de nuestros hijos. Pero el reproche a los padres por enviarlos es insustancial, repetitivo, necio y mezquino. Otra cosa los jóvenes no se abaten, no se frustran y, no se apocan por una mala actuación. Al regresar a su país, intentaran corregir por medio del estudio sin recurrir al programa de mensajes subliminales del físico López.

Quienes dejen el ajedrez no lo harán desanimados por una por una mala actuación en un mundial, eso no malogra a nadie, así que un mensaje de parte de todos los padres: Queda en paz Michelone, no les sucederá nada.

“Primero ser y luego la manera de ser, reza el refrán. Es mi percepción la de que los juveniles e infantiles sé fogueen y jueguen en territorio nacional. expresa López. El pensamiento de Michelone es filial al pensamiento de parménides “El ser es.” Nada que ver con el pensamiento contrario de Heráclito, quien postulaba; Todo cambia nada permanece, pero Michelone no obstante que se baña todos los días, no aprende que se lava todas las mañanas con diferente agua. Un humano nace y se transforma. Se innova psicológica y culturalmente en cada periodo de aprendizaje. Es imperioso hacer entender al Físico López el valor de la experiencia. De los fracasos también se aprende.

López ha insistido “Se sabe que los padres pondrán todos los esfuerzos y empeños para que sus hijos salgan a estas competencias y le respondo. Certísimo ¿Quién mas? También asegura “Han hecho a sus padres creer que tienen grandes estrellas del tablero” Insistentemente Michelone miente al aseverar esto.

Antes de acusarme de ser yo quien exhorta a los padres, para que crean que son genios sus hijos, los acusaba a ellos y a la Fenamac “ En mi opinión, la Fenamac, vio una mina de oro en los chamaquitos” recalcaba López

“...la dura realidad, los regresara a su verdadero nivel de ajedrez al cabo de 11 rondas decia. Falso. Desde la primera ronda y en las restantes nuestros hijos, nerviosos, juegan dentro de sus genuinas posibilidades, en ningún tiempo regresaron de quimeras.

“Pero el fogueo al cual supuestamente fueron, dejó mucho que desear si consideramos que la disparidad de niveles no significa fogueo alguno” reitera López. La deducción es aparente; el fogueó se adquiere dentro de la diferencia, de la variedad y dentro de la dificultad.

“No hay un nivel competitivo en general que pueda hacer un papel decoroso en estas competencias. Mientras no se haga un programa de largo alcance para crear verdadero semillero de jugadores” aseguraba López. En esos tiempos nuestra respuesta fue: como ANPA desde hace años hemos luchado, por favorecer las condiciones para lograr un moderno enfoque educativo. ¿y tú?

Michelone sentenciaba hace diez años “Lo que necesitamos ya es cerrar la brecha generacional... ¿Con máximas como los ajedrecistas se hacen solos? le cuestionamos

Los cambios no se dan en la soledad, enfrente de un libro o de una computadora Se requiere de la presencia humana de un entrenador de un guía. Que nos ahorre el tiempo que perderíamos en el laberinto de un libro, además es imprencidíble un sistema de relación educativa, donde el lugar central lo ocupe el niño, sus aspiraciones y su inteligencia. La academia como un espacio de relaciones. El entrenamiento ajedrecístico, es un proceso pedagógico para el logro de un mejor rendimiento.

Únicamente la preparación grata, coordinada con un instructor calificado en todos los aspectos, facilita el lograr un alto rendimiento. Es deseable que esta relación educativa, trascendental y eminentemente humanitaria maestro-discípulo; inicie en un contexto por ambas partes de: aprobación, cordialidad, sinceridad, confianza, simpatía, amistad y juego.

Sucintamente, en el caso del ajedrecista la preparación contribuirá a que el nino perciba: los esquemas básicos, la teoría de aperturas afines a su naturaleza, las ideas estratégicas de los sistemas por él adoptados. Saber de los; los planes, la estrategia, la táctica, los finales, etc.

En el ajedrez, se pueden alcanzar eficaces conductas de trabajo e instruirse del ensayo-error en el ámbito fascinante del juego. El análisis por parte de los juveniles con la guía adecuada, es un método fundamental de perfeccionamiento y del avance permanente. Admitir y esclarecer las equivocaciones es el cimiento de un incesante aprendizaje.

Mientras más crece el grado de conocimientos de los infantes que participan año con año en las competiciones nacionales y mayor su experiencia, más considerable será la jerarquía de sus evaluaciones.

Teóricamente, podemos aprender de los libros con los básicos conocimientos de lectura, pero no es enriquecedor. Los niños requieren respuestas afectivas, cubrir su necesidad de relación. Por ello no concuerdo con la frase “Los ajedrecistas se hacen solos” de Manuel López Michelone. El narcisismo es el polo opuesto de la objetividad, la razón y el amor.

Una discusión de dos colores Manuel Lopez - Gabriel Capó

2011-11-13T15:56:00.000-08:00

La reciente nota de López Michelone en Proceso es...

Me da gusto que mis textos te den para explayarte, estimado doctor, en todas tus conjeturas absurdas, en tus falacias, en tu manera de distorsionar cada vez que se te antoja, mis palabras. No voy a contestar tu letanía ridícula en donde sólo ves un árbol y no puedes ver el bosque. Me aburres, doctor... Y en serio tengo cosas más serias en qué ocupar mi tiempo que mostrar la cantidad de mala leche que exhibes hacia mi persona y mis argumentos.

Saludos Manuel López Michelone.
.
El único que exhibe tus prejuicios eres tú. A mi no me gusta el leerte. Pero cada vez que leo tus argumentos retrógrados, tu berrinche porque a los niños se les otorgan los avales, debo de extenderme y sustentar tu antiguo pensar de hace una década, que es el mismo de hoy, con poco de disfraz. Antes escribiste quizás lo recuerdes, por ahí tengo el artículo: No existen presupuestos en México para contratar a entrenadores y hoy afirmas y engañas: no existen recursos humanos apara entrenar a tantos.

Eres tú el de la mala leche en contra de unos niños a los que descalificaste antes y los reprobaste hoy. No me importa si te aburro. Mi interés es que no puedas engañar a nadie. Tus mentiras en Proceso se llama distorsionar los hechos, escribir falsedades o puedes negar que en esta revista, eso hiciste al asegurar: que la federación no envía a los torneos internacionales a sus mejores exponentes o que en México no estén recursos humanos para entrenar a los niños o soy de la idea que los ajedrecistas se hacen solos o esta perla: Se puede progresar si la necesidad de nadie.

Te recordaré lo que escribiste hace más de una década en una nota que llamaste “Los niños y el ajedrez” “En mi opinión hacen falta muchos jugadores jóvenes, que refresquen el ambiente ajedrecístico. Pasos se están dando y en Mérida tenemos a más de un muchacho con aspiraciones, como Manuelito Hoyos, por mencionar al más famoso de ese semillero yucateco. Pero hace falta trabajar más. Hay que generar una camada de nuevos valores que, en esta época de tanta información ajedrecística, puedan atreverse a desafiar a sus colegas juveniles en cualquier parte del mundo”

Implícitamente concedes la razón del beneficio de los entrenadores y entrenamientos necesarios cuando dices: Que estos pasos se están dando en Mérida y obviamente te refieres a la escuela que comanda el M.I Ramón Huertas la cual tiene horarios de clases y entrenamiento todos los días y en donde dan clases más instructores.

Tu mote de Morsa Quark te lo he dicho, se debe a que a veces te comportas como una pesada partícula cuando dices: “Soy de la idea que el ajedrecista en general se hace solo” “ Se puede progresar sin necesidad de nadie” “Los jugadores de ajedrez tienen que estudiar solos” Y en otras ocasiones una buena onda y comentas. : “Un entrenador es una buena idea” “El trabajo disciplinado frente al tablero, con gente capacitada y comprometida con el desarrollo ajedrecístico y personal es básico para el éxito” “El mayor talento mal encauzado se convierte en fracaso. "Con Adgestein de entrenador, Magnus no ha cesado de aprender y su ascenso ha resultado en extremo rápido” “No hay duda que la posibilidad de hacerse de buenos maestros y entrenadores de ajedrez si que puede ayudar”

Eres pura física quántica. No sigo por que es prolijo y esto si aburrido recordar tu reaccionario pensar como: no se permita a los juveniles participar, envíese solo a los mejores rating al mundial por equipos Morsa si no le permitimos a una Federación y la integración de ANPA se debió a la negativa de su consejo de darles los vales a los niños ¿por qué imaginas que contra ti no se luchara. Cambia tu tema. Por ahí no pasas.

Un saludo Dr. Capó.
.

Toda tu premisa, Capó, es absurda. Primero, son mis opiniones y ya. Yo no hago tarea para que no haya avalados. Tú distorsionas haciendo creer a tus lectores que to me estoy ocupando activamente de que no haya avalados. No tengo tiempo ni energía para esas cosas. Pero no nos engañemos. hay mucho de vanidad de los padres para pagar a sus niños pasajes caros a competencias que no tienen la mínima posibilidad de nada.

Te remito a los resultados de Oropeza y de Grecia. Ahí están los resultados. Fuera de León Hoyos, que a todo esto, es un talento natural, en promedio la delegación mexicana no pasa de la mitad de los puntos. Por mí que los padres se crean que sus hijos son unos campeoncitos, pues allá ellos. Ahora bien, si dije lo de modus vivendi es porque es claro que no hay planes. Los "entrenadores" en general (habrá excepciones), no piensan en que sus alumnos avancen, no. Sólo viven de esas clases. Así de simple. Y por favor, no distorsiones ni engañes con los resultados de tu hijo con su entrenada. ¿Qué rating tiene la estudiante de Uriel? digo, para saber de qué nivel estamos hablando.

Te repito: distorsionas, exageras mis puntos de vista, mientes al final de cuentas y en tu mala leche quieres justificar que vaya hasta el sexto lugar de una competencia en donde los jugadores no tienen la mínima calidad para salir al extranjero. Yo no pienso seguir rebatiendo tus falsedades, tus exageraciones, tus mentiras y tu falta de ética cuando no puedes siquiera aceptar los mediocres resultados que en promedio tienen los avalados cuando van a salir al extranjero. Nomás que no voy a dejar que sigas poniéndome como el malo de la película. Insisto y te repito: yo solo doy mi opinión. Yo no tengo ni injerencia ni tiempo para ocuparme en los asuntos que le conciernen al deporte federado. Te peleas con mis opiniones que ni peso tienen en términos reales.

Tú sigue con ANPA. Sigue creando a los padres de familia expectativas falsas sobre la fuerza de esos niños. Sígueles calentando la cabeza de que tienen campeones mundiales en casa. Llénalos a ellos con todas tus mentiras. Yo no te creo nada.

Saludos Manuel

.
Hola López

¡Vaya! tú no haces propaganda, ni la tarea cuando apuntas imperativamente: “El asunto es simple: primero, es necesario poner límites a estas absurdas participaciones internaciones de cuanto niño que juega al ajedrez cuando no se tiene un nivel competitivo. Y cuando mintiendo escribes y haces creer: ”La Federación Nacional no envía a sus mejores exponentes y por ende, va una pléyade de chamaquitos... etc. En cuanto al resto de lo que escribes; tu tirria por los jovenes, por salud mental no le doy respuesta.

Dr. Capó.
.

Capó, Tu imaginación desbordada te hace creer que le tengo tirria a los jóvenes. Totalmente errado. Yo solamente pido más mesura, menos exageraciones ni mentiras sobre lo que los niños mexicanos que juegan al ajedrez pueden hacer fuera del país en justas internacionales. Tú con tu ANPA les has hecho creer que tienen un campeoncito en casa y los padres -sin importar lo que cueste- mandan a sus retoños a jugar, y entonces les gana la vanidad: mi hijo/hija están en los campeonatos mundiales, cuando no tienen ninguna posibilidad y además, no pasan siquiera de la mitad de la tabla.

Engañas y se engañan creyendo que el que los avalen, aunque sean hasta el sexto lugar, merecen ir a competir. No, Capó. No compiten. Son apaleados. No hay fogueo, no hay nada de esas mentiras que te gusta decir una y otra vez. Y puedes ironizar todo lo que quieras conmigo. Es tu "hobby". Tú no dices nada de la realidad, de las actuaciones de estas nutridas delegaciones mexicas que son lastimosas para todos. Pero ya viajaron, ya estuvieron en un mundial. Aún recuerdo el artículo de una señora que empezaba con "la desgracia de tener un campeón de ajedrez en casa". Ajá. Sígueles alimentando el ego.

Hazles creer que sus hijos son todos grandes maestros. Sígueles mintiendo. Que quede en tu conciencia. Convenientemente callas todo lo que tenga que ver con resultados. No dices nada porque eso habla mucho más de la realidad que todas las mentiras que dices, y habla muy mal de ti partiendo que me criticas cuando ya te dije: son mis opiniones y yo no hago campaña política. No tengo una asociación para que nadie avalado vaya a ningún torneo. Tú tendrás mucho tiempo libre para exagerar, distorsionar y mentir.

No es la primera vez que lo haces. Te gusta la discusión, Capó, pero en serio, búscate a otro al cual molestar y sigue buscando víctimas entre los padres de ajedrecistas que te crean tus mentiras y tus exageraciones sobre el nivel de ajedrez de los niños, que sólo están en tu cabeza.

Así las cosas. saludos Manuel.
.
.
López Michelone representa a las pocas voces que se han ha opuesto y han aconsejado tanto la anterior y a la actual federación que no se den avales a los niños ajedrecistas alegando que sus actuaciones en el extranjero son mediocres López Apunta: “Tú no dices nada de la realidad, de las actuaciones de estas nutridas delegaciones mexicas (sic) que son lastimosas para todos. Pero ya viajaron, ya estuvieron en un mundial. Aún recuerdo el artículo de una señora que empezaba con "la desgracia de tener un campeón de ajedrez en casa". Aja. Sígueles alimentando el ego. Hazles creer que sus hijos son todos grandes Maestros.

Michelone se ha metido al fango y desde ahí manotea. Me parece que López Michelone nunca entendió el sentido del articulo de la ingeniera Lucy Hernández por ahí de 1999 Nosotros los padres de entones padecimos cosas; como que no se enviara a las competencias internacionales a los campeones nacionales, sino a los dedazos, y algunas veces no se enviaba a nadie. López Michelone jamás entiendo la lucha de ANPA.

Nunca comprendió que lo peor que podemos hacer como padres es permitirles a unos funcionarios que les arrebaten a nuestros hijos sus triunfos, -como sucedia- lo que han ganado con tanto esfuerzo. Y es comprensible el nunca se ha casado, no se le conoce mujer, no tiene hijos.

La asociación de Padres de Ajedrecistas se integra partir precisamente de la negativa de la gestión, a cargo de la federación de ese entonces, de no otorgar los avales ni a los campeones nacionales. Fue entonces que con el abogado Ibarra padre de Luis Ibarra integramos la asociación de padres ANPA. Fue una ardua lucha, costo trabajo pero logramos al fin en Sonora que se dieran los avales hasta el sexto lugar. Obviamente esto molesto a Michelone que desde entonces; año con año, su monomanía es vociferar: no se den avales.

Le repito a Michelone los padres hacemos el mayor esfuerzo para que nuestros hijos dentro del ajedrez procuren un mayor nivel y nos cuesta dinero. Si las actuaciones de nuestros hijos, no le llenan a López, poco nos importa. El asegura que no hace política para que no se den vales, Lo cual una mentira el ha solicitado a Raúl Hernández de forma verbal el que no se den los avales. Me gustaría que lo negara.

En aquel entonces le aseguramos a López que ninguna padre piensa que tiene un genio del ajedrez en casa que, los resultados a media tabla, es decir que nuestros vástagos consigan la mitad de puntos es un buen logro considerando que esos resultados muchas de las veces es por su propio esfuerzo al no contar con apoyo de entrenadores de forma duradera y consistente.

Quiero precisar que Michelone trajo del pasado su postura de no se den avales a los jóvenes ajedrecistas, cuando escribió en Proceso el 22 de septiembre de este año en forma imperativa: “El asunto es simple: primero, es necesario poner límites a estas absurdas participaciones internaciones de cuanto niño que juega al ajedrez cuando no se tiene un nivel competitivo y ”La Federación Nacional no envía a sus mejores exponentes y por ende, va una pléyade de chamaquitos a que sus padres le pagan los gastos de estos viajes etc. Lo usual es que en cada generación se den avances; ahí están los logros de Sandoval, de Lorena, de Leopoldo, etc.

Yo entiendo la frustración de López en su juventud ni soñar con entrenadores esta figura según nos ha contado, ni siquiera existía también ha dicho “En nuestros tiempos no era así, no viajaban tantos” Es indudable que nuestro entorno y la experiencias en nuestra época infantil y juvenil nos marca y Michelone lo confirma hoy, al escribir en Proceso: “Yo me acuerdo que en esos tiempos, al aficionarme al ajedrez y empezar a estudiar, simplemente lo hacía solo. Estudié muchos libros solo. ¡Y a nosotros que de su amargura!.

Aquí la liga al articulo de la Ingeniera Lucy Hernández al que hace referencia Manuel, al leerlo se enteraran de las distorsiones de López http://galeon.com/padresdeajedrecistas/ladesgracia.html

.
Capó, Antes que nada, mi vida personal no tiene cabida en esta discusión. Tú no conoces a mi novia ni tengo ninguna intención de andar ventilando nada de mi vida privada que no tiene nada que ver con la discusión aquí. No se trata de si tengo hijos o no. Se trata de ser objetivos en este asunto con respecto a las participaciones de niños y jóvenes que no dan simplemente el ancho en esas competencias internacionales, que tanto dinero les cuestan a los padres.

Yo jamás le he pedido a Raúl Hernández que no dé avales. Si acaso habré dado mi opinión, pero tú Dr. Capó, mientes al decir lo que dices. Lo rechazo contundentemente. Es una más de tus mentiras. Por otro lado ya te lo dije, Dr. Yo sólo di mi opinión sobre los avales, sobre la mala idea de mandar a jugadores que no se han ganado su lugar y que no han hecho el esfuerzo correspondiente, simplemente porque sus padres pueden pagarles el viaje a esos costosísimos torneos. Llegan a esas justas y enfrentan a jugadores bien preparados, que sí estudian, que sí tienen nivel, y la prueba está en el desastroso resultado que en promedio la delegación mexicana obtiene.

Yo no sé qué fogueo es ése. No lo es. El fogueo se logra cuando hay un nivel cercano, no cuando están 200 o 300 puntos abajo en rating. Por favor. Si esto les satisface a los padres de familia, pues simplemente aplauden la mediocridad. Así de sencillo. Pero que cada quien haga lo que quiera con sus hijos y que se crea que ir a un mundial significa que sus hijos juegan bien al ajedrez. Tú, Capó, sígueles mintiendo respecto al nivel de los hijos de esos padres que te creerán todo, porque asumirán siempre que sus hijos son geniales. No necesito tener hijos para darme cuenta de muchas cosas. Finalmente, y me retiro de esta discusión absurda, tus exageraciones, tus mentiras, tus distorsiones son siempre evidentes.

Tu ANPA promueve la mediocridad, la mentira al hacerles creer a los padres lo geniales que son sus ni`nos en el tablero. Sígueles mintiendo, porque sabes que te van a creer. Conoces bien la psicología de los padres. Pero a mí no me engañas. Embaucas, mientes, supuestamente apoyando a que los niños vayan a la guerra sin fusil. Supongo que eso no lo comprendes, pero que quede en tu conciencia que no colaboras porque mejoren en ajedrez. En lugar de tantos viajes ¿por qué mejor no pagan a un entrenador de los que dices hay tantos? Seguro les sale más barato que un viaje a Grecia. Tu problema en el fondo es que crees que yo hago campaña contra ANPA y los niños que juegan al ajedrez. No hago eso jamás porque ni tengo tiempo y menos energías para estos asuntos. Me ocupo de mis asuntos, de mi profesión, de mi ajedrez y de lo que me incumbe.

No te gusta que diga algunas verdades, es tu problema. ya te dije que no tengo injerencia en ninguna decisión de la FENAMAC y ni quiero tenerla. Si los padres de esos supuestos brillantes niños ajedrecistas quieren gastar su dinero en mandar a sus hijos a esos torneos en donde no dan una, pues allá ellos. Es su dinero y sus asuntos. Que saquen sus propias conclusiones. Si creen que es formativo que un niño reciba un premio inmerecido, pues que le lleguen, por mí que le hagan como quieran. Yo simplemente advierto que todo esto está mal. No promueve mejor ajedrez entre los niños. No los hace mejores jugadores y en el mejor de los casos se quedan con la frustración de haber hecho un papel lamentable en una justa internacional.

Saludos Manuel

Michelone yo también doy por terminada esta discusión No aportas nada nuevo. Considero agotado el tema Ambos hemos contribuido con ideas diametralmente distintas al tema. Aunque no has aclarado el por qué dijiste que la federación no envía a sus mejores exponentes y si hacer creer a tus lectores que sólo se envía a un sin fin de chamaquitos, cuyos padres pueden enviar a sus hijos, pagando sus viajes. Tú sabes que desde el 2000 y gracias a nuestra lucha se terminaron los dedazos y se envía desde entonces a los campeones nacionales de un selectivo como representantes oficiales. No entiendo el por qué de tu mentira en la revista Proceso. No entiendo tu calumnia jamás hemos promovido la mediocridad, ni hacemos creer a los padres lo genial que son sus niños en el tablero. Los padres no se equivocan cada uno sabe el nivel de sus vástagos.

Si alguien ha luchado por el ajedrez, por los niños, por mejores condiciones de juego, por dar conferencias a los padres dentro del nacional, de defender en cada ocasión a los niños y jóvenes ajedrecistas de las injusticias y amenazas de algunos hoy, ex presidentes de asociación, amedrentándolos por haber asistido a torneos no avalados por ellos. A uno que otro corrimos.

Ha sido ANPA quien a tutelando sus derechos deportivos. Incluso recién enviando tanto a la CONADE como a la presidencia nuestra llamamiento a reconsiderar el retiro del ajedrez de la olimpiada. No respondiste tampoco por qué tú no enviaste tu inconformidad ante el hecho.

Como ANPA hemos sido un antes y un después ¿o ya no recuerdas lo que pasaba antes. Las medidas en contra de los ajedrecistas como Escobedo y otros más, los dedazos, el descuido del rating, que durante años no se actualizaba, la venta del rating, y decenas de etcéteras. El abandono de niños ajedrecistas en Paris. La imposibilidad de que los jóvenes participaran en un selectivo para lograr un lugar y competir en el campeonato mundial por equipos y que nuestra lucha logró. A lo que tú siempre te has opuesto.

Hoy nada de aquello sucede gracias a la unión de los padres. Hoy cada año los padres dialogamos con la federación. Suceso imposible antes de nuestra integración. Antes nos imponían sus critérios y tropelías. Desde hace mas de 9 años que las cosas marchan mejor. Aunque faltan muchas cosas, como entrenadores. Aunque te pese. ¡Ya no me asombra tu ruindad!

Tú lo reconoces (pero le llamas: le di mi opinión a Raúl) ¿Cual fue la finalidad de lo que llamas tu opinión? No niegues que tu idea fue convencerlo ¿sino para que? No le nombras solicitud (¿Te gusta el termino sugerencia?), pero sin duda tu interés fue persuadirlo e influir en él. Bueno no lo convenciste y eso habla bien de Raúl.

Te pido disculpas por haber mencionado tu estado de soltero Quizá no venia al tema.

Un saludo. Dr. Capó.

P.D. Yo llame a Raúl y este me confirmo que Lopez le había propuesto el no dar avales.

Desde Grecia con amor.

Entrevista a los maestros Autócrata, Morsa y Darwin

2011-11-11T17:09:00.000-08:00

-Cual es su función como maestra le preguntamos a la profesora Autócrata Pérez

Bueno yo soy quien decide todas las actividades o tareas a realizar por alumnos y los evaluó de forma individualizada.

Quiere decir: Clase total trabajo individual.

-¿Si le parece mal?

Le hago la siguiente pregunta

-Es usted una persona autoritaria dentro del aula

Pues que más se puede esperar. Yo soy la maestra. Mis disposiciones son exigentes No hay otro modo, no acepto ni considero las decisiones esas que llaman autónomas de los alumnos. Ante la subversión impongo mí sagrado criterio magisterial: un jalón de orejas. Disfruto trabajando con cosas que puedo hacer siguiendo instrucciones. Me gusta seguir reglas o instrucciones definidas al resolver un problema o realizar una tarea.

Al profesor Al Morsa le formulo la misma pregunta
.
-Yo me mantengo fuera de la participación general, al margen lo más posible. Yo les dejo la iniciativa a los alumnos, y sólo cuando alguno se atreva a pedirme mi opinión le doy el número de página que debe leer, además de indicarle algunas ligas de Internet y que las tareas las hagan en casa.¡ No necesitan de nadie para aprender! Prefiero imponer tareas. Vivimos la era de la tecnología. Soy de ideas fijas y no improviso.

¡Pocas y muy arraigadas supongo!

-Si soy egocéntrico. Suelo imponer un ritmo de trabajo a los alumnos y valorar positivamente aquellos que son fieles a mi modo de operar. Al hablar o escribir, me ciño a una idea principal. Me gusta tratar temas o cuestiones generales en vez de detalles o hechos. Cuando trato de llevar a cabo una tarea, tiendo a ignorar los problemas que surgen. Empleo cualquier medio para alcanzar un fin. Cuando trato de tomar una decisión tiendo a ver un solo factor decisivo. Si tengo que hacer varias cosas importantes, sólo hago la más importante para mí.

Esta vez tengo enfrente al maestro Darwin.

Cual es su papel dentro del aula.

-Planifico de acuerdo con los alumnos juntos discutimos, decidimos planificamos
.
¡Es usted un miembro más dentro del recinto educativo?

-Sí, así es. Intento crear un clima social amistoso privilegio el reconocimiento y el elogio. La violencia no cabe en salón de clases Me interesa el redimiendo del alumno y sus necesidades afectivas.

¿Usted impone sus propias ideas?

-No, yo oriento y los alumnos exponen las suyas. Aliento la creatividad. Me gusta comprobar y evaluar ideas o puntos de vista opuestos. Me gustan los proyectos donde puedo estudiar y evaluar ideas y puntos de vista diferentes.

De alguna manera todos los maestros repiten los conocimientos asentados en los libros ¿cual es entonces el papel del maestro, la repetición?

- La funcion del maestros es de aclarar, profundizar y ampliar el conocimiento escrito y enseñar a entender a sus alumnos esa información en las mejores condiciones. Que los estudiantes la procesen lo mejor posible. Estimular un buen aprendizaje y un cambio profundo en la forma de recibirla. El maestro selecciona la información más adecuada y la imparte de la forma más didáctica.

No puedo continuar. Me escabullo porque a los lejos, miro a la furiosa maestra Autócrata, acompañada de la Directora del plantel, la maestra Inmaculada que acercándoseme, me miran con furia,. Al voltear las miro regañando a Darwin, con el beneplácito del profesor Morsa.

La reciente nota de López Michelone en Proceso es la parte II de un refrito,

2011-11-10T09:48:00.000-08:00

Antes de leer este artículo leer la nota de López Michelone http://www.proceso.com.mx/?p=287478

La reciente nota de López en Proceso es la parte II de un refrito, que ya hace mas de 10 años, también de forma escrita enuncio.

Es cierto, la costumbre de los padres es pensar, que si a uno de sus vástagos les gusta la música, la pintura, las matemáticas o bien el ajedrez, requieren de un experto, de un preceptor para llevar al máximo las capacidades de sus hijos y así apoyarlos en la actividad que los llama.

Modus vivendi significa la actividad mediante la cual una persona se gana la vida pero López intenta darle un connotación despectiva. Porque al hablar de los entrenadores en México apunta “en nuestro país al menos, no existen muchos entrenadores y profesores de ajedrez y los que hay –muchas veces lo que en realidad buscan es un modus vivendi” y remata diciendo que estos no tienen método, ni conciben programas que lo ayuden a progresar dentro del ajedrez de manera coordinada.

López asegura “Pretender pensar que a cada niño –aunque no tenga el mínimo talento- se le debe poner un entrenador o profesor es absurdo y fuera de lugar. Yo pienso que “primero ser y luego la manera de ser”. López hace trampas al escribir la lucha de ANPA para tener entrenadores tuvo en Michelone un detractor y fiero enemigo. Recuérdese que López prefería muchos torneos, a que se gastara en entrenamiento, escudado en su monomanía: “los ajedrecistas se hacen solos”.

Hoy disfraza un poco su pensar y menciona que pretender que a cada niño se le adjudique a un entrenador es absurdo. Quien por primera vez lo lea en la revista Proceso, pudiera razonar que tiene razón Sólo que ANPA no ha luchado por un entrenador para cada niño, sino por entrenadores de selecciones. Entrenadores nacionales.

López menciona primero ser y después la forma de ser. López observa que una cola se menea y piensa que la misma mueve al perro. Llegar a ser, es un proceso quee en cada ser se desarrolla a partir de si mismo, al tener un potencial y una capacidad de desarrollo. Hasta el niño con mínimo talento bajo la observancia de un buen entrenador puede subir 10 o 20 puntos de rating. Porque la función de un entrenador no es únicamente el dar asesoria. Un entrenador es una guía. Un profesor como en todas las aéreas del aprendizaje. Uno se educa por un prolongado tiempo, para encontrar una forma de ser.

No es creíble que López aprendiera la física estudiando solo en su casa y yendo cada 15 días a visitar a su profesor, quien valoraba su progreso, le daba una palmadita en la espalda y después le dejaba una carga de trabajo más a cumplir.
.
Según López con tal de que sus prejuicios cuadren con sus argumentos, nos intenta enredar y dice: “En una carrera universitaria uno va a clases no a aprender necesariamente, sino a que el profesor lo guíe, le dé instrucciones de qué estudiar, en qué trabajar”. ¿Quien de los lectores considera que nadie aprende de las clases que se brindan en una escuela? Ese sí que es un desatino.

Los niños ajedrecistas requieren de un maestro que les explique el ajedrez, que los introduzca en el tema, que despeje sus dudas, que les descubra caminos, que les enseñe aperturas, celadas, finales. Que los apoye y despeje sus dudas, que corrija sus errores que facilite un proceso de enseñanza y aprendizaje. Un entrenador reduce el tiempo, las horas, los días, o semanas, que le llevaría a un niño solo, enfrente de un ordenador, encontrar el mejor camino para entender determinada línea de juego.

Acudir al recinto donde un profesor de escuela o un entrenador de ajedrez nos enseña, es ir a aprender de su conocimiento. Ningún libro le proporciona al niño los análisis, y las explicaciones a sus preguntas, con la continuidad y la amenidad de un instructor. Se entiende, que después de estas clases en la comodidad de su hogar y frente a un ordenador el joven pondrá a prueba y verificara las nociones asimiladas.

Asombrémonos de los consejos de López a los niños ajedrecistas de hoy, que son los mismos de hace 10 años: “Mi sugerencia es sencilla: que los jugadores se apliquen ellos mismos, que estudien por ellos mismos si es que el juego les interesa lo suficiente. Hay muchas bases de datos, muchos libros, mucha información en Internet y se puede progresar sin necesidad de nadie” “Los jugadores de ajedrez tienen que estudiar solos”. Este consejo es una simpleza que raya en la idiotez. López encarna el medioevo.

“Resulta fuera de la realidad pensar que puede haber ahí fuera una serie de jugadores que puedan entrenar a quienes empiezan a jugar” Indica López. Yo no entiendo porque miente López. ¿Será porque de esta manera todo le cuadra?. No hay recursos humanos (entrenadores capacitados) para satisfacer esta demanda, alega Michelone.

En México existen 5 GMs: Gilberto, Juan Carlos, José González, Ibarra, León. Algunos de ellos desde hace años entrenan, contamos con Maestros Internacionales como Yadira, Espinosa, etc. Existen muchos Maestros Internacionales jóvenes Como Uriel Capó que entrenó a Lorena, obteniendo ella el campeonato, sub. 20 Siendo medallista en dos olimpiadas, recogiendo en la última cuatro medallas: tres de oro y una de plata, o el caso de Oscar Sánchez que recién entreno alumnos de Chihuahua obteniendo medallas. Ahí están Martín del Campo, Edwin Bolio, Rafael Álvarez, Huertas, y muchos más que seria prolijo enumerar.

Michelone miente, se quedo anclado en el tiempo. Desde luego que existen en México recursos humanos suficientes para la enseñanza. Los argumentos que hoy repite López son los mismos que enuncio hace una década.

Unas aclaraciones Kaspárov asistió al Palacio de Pioneros a los 10 años y empezó a entrenar en la escuela de ajedrez de Mijaíl Botvínnik con el notable entrenador Vladímir Makogonov. Este ayudó a desarrollar las aptitudes posiciónales de Kaspárov y le enseñó a jugar la Defensa Caro-Kanny el Sistema Tartakówer del Gambito de dama- A los trece años Kasparov ganó el Campeonato Juvenil de la URSS en Tiflis en 1976 Fue entrenado por Aleksandre Sájarov durante este tiempo.

López afirma: “El GM Alejandro Ramírez, por ejemplo, siempre estudió solo” lo cual es cierto. Pero oculta lo que Alejandro pensaba a esa edad. http://usuarios.multimania.es/danielchess/ram.html- En tu formación como ajedrecista, ¿nunca has tenido un maestro o preparador? A lo que responde Ramírez: “Mi padre es mi entrenador psicológico y emocional. Pero un entrenador que te ayude y te prepare aperturas y todo eso, nunca he tenido. Muchos dicen que es un gran hándicap, y tengo todavía un montón de lagunas en mi juego, pero trato de ir mejorando. El problema es que en Costa Rica no hay nadie que pueda ser realmente entrenador”
.
Los resultados del torneo Corus de Holanda le arrojaron al ajedrecista Alejandro Ramírez una verdad ineludible: o consigue patrocinios para financiar entrenadores profesionales o su carrera deportiva corre el peligro de estancarse En aquel certamen europeo, que se disputó a finales de enero, Ramírez empató seis partidas, perdió siete y no ganó ninguna. Quedó de último en su grupo. El tico se enfrentó a grandes promesas de este deporte, algunos de los cuales son adolescentes, como él. Pero comprobó que en materia logística está a años luz de sus rivales. "(Sergey) Karjakin llevaba varios entrenadores y un equipo de asistentes. A este nivel ya uno no se puede seguir entrenando solo con libros e Internet", señaló el Gran Maestro Ramírez. (http://wvw.nacion.com/ln_ee/2005/febrero/13/deportes6.html)

.En el 2004 López escribió sobre Carlsen : “Es importante notar que la familia ha decidido apoyar al extremo a su hijo (Magnus Carlsen niño noruego) vendiendo su segundo auto, rentando su casa y por un año, viajando por el mundo para que Magnus pueda participar en los torneos de ajedrez. “¡Ha sido quizás el punto de quiebre entre progresar o no. El mayor talento mal encauzado se convierte en fracaso. Con Adgestein de entrenador, Magnus no ha cesado de aprender y su ascenso ha resultado en extremo rapido”
.
Las niñas Muzychuk practicaban el ajedrez alrededor de seis a ocho horas diarias. Por dos años trabajaron con Roman Kozel, cuyo rating es 2347 y que vivió con ellas. Tuvieron una sesión de entrenamiento de tres semanas con el GM Orest Gritsak (2541 puntos de rating) y han trabajado también con Vassily Ivánchuk, de Ucrania también, subcampeón del mundo y uno de los jugadores más fuertes del mundo .López en el 2004 escribió. “A mí me queda claro que estas dos niñas son realmente prodigios, y aunque reconozco que tienen un talento fantástico para el ajedrez, es evidente que esto no basta. El trabajo disciplinado frente al tablero, con gente capacitada y comprometida con el desarrollo ajedrecístico y personal de estas pequeñas es básico para su éxito.

En una recopilación de sus articulos, a los cuales les dio formato de libro y le nombro "Ajedrez Genial" página 65 publicado en febrero del 2008 López escribe. “ Un entrenador es una buena idea y lo han hecho en el estado de Yucatán con el Maestro Internacional Huerta Soris y el ahora Gran Maestro José González demuestran que el trabajo intenso pueden crear una buena cantidad de jóvenes, talentosos, de donde hoy vemos a los jóvenes, el M I Luis Ibarra y el GM Manuel León Hoyos representar el esfuerzo realizado por tantos años en la escuela de Alto rendimiento de esa región mexicana.

En el mismo libro, en la página 24 Michelone expone: “No hay duda que la posibilidad de hacerse de buenos maestros y entrenadores aunque no es necesariamente fundamental en el desarrollo del talento de ajedrez si que puede ayudar” ¿Por fin si es de ayuda que un alumno tenga buenos profesores y entrenadores o no? ¿Es o no fundamental en la evolución de un niño ajedrecista un instructor? ¿Como se desarrolla la capacidad de un niño para el ajedrez, estudiando solo frente a un libro o una computadora? Lo de López es un cantinflear más, con aires de sapiencia.

¿Este errar del pensamiento de López, es desequilibrio esquizoide o sólo es tonteria y descuido al escribir a vuela pluma? Porque a veces dice: “Soy de la idea que el ajedrecista en general se hace solo” “ Se puede progresar sin necesidad de nadie” “Los jugadores de ajedrez tienen que estudiar solos” y en otras ocasiones asegura: “Un entrenador es una buena idea” “El trabajo disciplinado frente al tablero, con gente capacitada y comprometida con el desarrollo ajedrecístico y personal es básico para el éxito” “El mayor talento mal encauzado se convierte en fracaso. "Con Adgestein de entrenador, Magnus no ha cesado de aprender y su ascenso ha resultado en extremo rápido” “No hay duda que la posibilidad de hacerse de buenos maestros y entrenadores de ajedrez si que puede ayudar” El caos en la mente de Michelone me preocupa.

López comenta “Las Olimpiadas que se hacen cada cuatro años, y no me refiero a las de ajedrez, exigen, vía el Comité Olímpico Internacional, que den ciertas marcas mínimas. Si los atletas no las cumplen, simplemente no van. No tiene sentido mandar a alguien a competir cuando sus rivales son mucho muy superiores”. Por ejemplo, el récord mexicano de nado libre, en 100 metros, es de 51.65 segundos… El récord mundial es de 46.91. Estamos a años, muchos, de competir en esta disciplina. Pasa lo mismo en ajedrez, donde el nivel se mide por el rating. No tiene sentido poner a jugadores de 1800, 1900 puntos de rating contra juveniles que juegan al menos 2200 puntos Elo. Estos avales no ayudan a nadie y son en el fondo un negocio de la federación mexicana"

López, se escuda en las olimpiadas, como en los escasos recursos y enmaraña a las Olimpiadas, con el Festival Mundial de Ajedrez por categorías. Efectivamente en las olimpiadas no se observa la figura de los jugadores extras, y en estas se exigen marcas o records. Las Olimpiadas Deportivas no son tampoco los panamericanos, ni los centroamericanos de ajedrez.

La FIDE imagino dar avales a jugadores denominados abiertos, es decir niños y jóvenes ajedrecistas que no son los representantes oficiales de los países, para poder participar como jugadores extras. Esto bien lo sabe López pero eterniza el confundir Olimpiadas con el Mundial de ajedrez por categorías sub-10, sub-12, sub-14, sub-16 y sub-18.

Hace años López argumentaba: “Nuestro mejor talento actual es Manuel León, y si siempre gana él, pues siempre irá él. Así es el espíritu de la competencia. Los mejores se llevan todo. Puede no gustarle a Capó pero así es. Si alguien puede oponerse a León y jugar mejor, entonces se habrá ganado su oportunidad de la mejor de las maneras”

En esos años le quise hacer entender a López: que los segundos lugares, hasta el sexto deben obtener beneficios por su trabajo. La disputa por los primeros lugares (Campeones Nacionales) es por medio de un sistema denominado suizo. Se otorgan los primeros lugares por desempates. Y cuestionaba a López ¿Los segundos lugares, deben quedarse en casa por un mal desempate? ¿y cuando el juvenil Manuel León por una mala racha pierda, tendrá que conformarse con el dictamen de López y no asistir con un aval a la justa internacional, por haber ocupado un segundo o un tercer sitio nacional.

Manuel Hoyos en su actuación en Oropeza, España no asiste como el campeón Nacional (este sitio lo gano Luís Ibarra) León ocupó el segundo puesto dentro del campeonato nacional. Pero gracias a los avales, que tras una larga lucha obtuvimos como ANPA , es que Manuel León puede asistir en su carácter de jugador extra o abierto autorizado por la FIDE. Y León obtiene el treceavo lugar dentro del ámbito mundial. ¡Con el tozudo criterio de López, Hoyos no nos hubiera dado esa alegría!

Michelone miente acusa a la federación de hacer negocio con los avales, es una insidia. Los avales los permite la FIDE no son invención de la FENAMAC . En su primera parte de un refrito -http://www.proceso.com.mx/?p=282119- López falta a la verdad al decir que la Federación no envía a sus mejores exponentes, descalificando así a los ajedrecistas que se han ganado su lugar en los campeonatos nacionales.

Le pregunto a López acaso nuestros campeones no han demostrado su talento a nivel nacional. ¿No importa para nada que hayan sido los campeones nacionales? Michelone oculta que ellos han ganado los nacionales de sus respectivas categorías y son los mejores del país. Michelone es el retrato de la testarudez que sentencia año con año: no se den avales y no asista nadie más, que los primeros lugares nacionales a las justas internacionales, ¿Se puede pedir más tergiversación, más confusión?

Yo, supongo que Michelone teóricamente distingue lo que es la leche y lo que es el agua, pero nunca ha extraído la leche de las ubres de una vaca, como en ningún tiempo ha entrenado a trebejistas, como nunca ha representado al país como ajedrecista destacado, en torneo alguno. ¿Quién sabe más , el instructor de ajedrez que lo fue de la selección juvenil rusa por muchos años y quien aseguró: “No es bueno para su futuro, ( se refiere a los ajedrecistas juveniles) no permitirles participar solamente porque no terminaron primeros, (Campeonato Nacional Ruso) si tienen los medios financieros los dejamos participar (en el Mundial por categorías) Si el número de representantes fuera fijo, enviaríamos solamente el mejor para los propósitos deportivos. Pero es una buena idea dejar a otros también ganar experiencia. Produce buenos cambios psicológicos. Después de tal experiencia, estudian ajedrez más seriamente” o López con su tozudo concepto: “Sin tener el nivel enviarlos a competencias internacionales es un craso error que lo único que puede provocar es que el niño pierda interés por el juego. A mí me parece que todos estos juveniles e infantiles primero deben demostrar su nivel casero y posibilidades”

Esto lo dijo después de que aquellos niños regresaron de Oropeza, España y hoy lo repite: "Los jóvenes y niños que hace unos años fueron enviados por sus padres a festivales de ajedrez en el extranjero, muchos de ellos, si no es que todos, ya han abandonado el ajedrez. La razón es simple: estaban mal preparados y sus rivales –al contrario se habían esforzado mucho más y su nivel era mucho mejor”. Esto es una malicia, de aquellos niños que participaron dentro del ajedrez, aun se encuentran: Ibarra, Capó, León y otros más. Es natural muchos siguieron otros caminos, pero no se alejaron del ajedrez por sus malos resultados, sino porque optaron por otros senderos, muchos se decidieron por estudiar alguna carrera y otros por trabajar.
Hoy existen más asociaciones con entrenadores que en ese entonces Muchos de aquellos niños ajedrecistas, también hoy entrenan a los más jóvenes.

En este espacio transcribo las palabras de Emanuel Lasker: “Existe una tendencia a mantener en la estupidez a la mayoría de las personas? La ignorancia de las multitudes siempre ha sido una ventaja, también el mediocre que ha adquirido autoridad sigue la misma política. El mal estado de la educación en ajedrez se debe por completo a nuestra torpeza” “El ajedrez requiere de una educación en que el pensamiento y el juicio sean independientes. El camino hacia la educación requiere de buenos profesores, maestros de ajedrez que a la vez sean genios de la enseñanza. Que introduzcan a sus alumnos de forma correcta con conferencias, con buenos libros, jugando con sus alumnos, asistiendo a sus encuentros deportivos, haciendo comentarios y anotaciones de sus puntos buenos y malos de las partidas, facilitando el pensamiento de sus alumnos, sin violentarlo. El mundo del ajedrez tiene la tarea de crear tales profesores.

Frecuentemente López menciona que somos un país bananero, que somos tercermundistas ¡Vaya! lo dice quien no ambiciona entrenadores y esgrime desalentadores y monótonos alegatos en contra de contar con instructores y dar avales. Me pregunto Michelone sí a ti te interesa el acontecer del ajedrez en México ¿por qué no te leído ninguna nota en contra de la decisión de la CONADE de retirar de la olimpiada al ajedrez o sobre el por qué dejarlo como deporte de exhibición? y en cambio te leo refritos, minucias y trivialidades, como lo son tus luchas, preguntas y aseveraciones, tales como: ¿porque me cobran la credencial de la FENAMAC? o tu negativa a las ceremonias dentro de los eventos de ajedrez, que incluye desde luego no oír nuestro himno en las competencias de ajedrez, ya que a los ajedrecistas, le gusta jugar y ya, según afirmas. Tu anual sin sentido: los ajedrecistas se hacen solos.

Calaverita al bueno de López Michelone.

2011-11-08T11:38:00.000-08:00

En México tan triste,
se ríen las calaveras
-León Felipe-

El recinto universitario

de esta escuela espectral.

goza de ciberespacio,

e inteligencia artificial.

¡Juego bien el ajedrez

y encomendado a mi

cálculo de variante,

una norma haré

en mi próximo combate!

Le dicta su inconsciente a López

una y otra vez.

Solo ella la Parca

disfrutó el crear anales.

(como burla macabra)

e implantar en su lucidez,

mensajes subliminales.

El diablo en el averno, también lo castiga,

entre lombrices anémicas y lánguidas,

lo tiene haciendo cien mil y una plana

que dicen: “Solos se hacen los ajedrecistas"

Lucifer le preguntaba y se ría:

¿Los ajedrecistas se hacen solos?

Terco decia que sí ...y más leña ardía.

Fotos ANPA

2011-11-04T15:50:00.001-07:00

vf, un álbum en Flickr.

Sólo falto en la portada: Mi falacia los ajedrecistas se hacen solos

2011-11-02T14:11:00.000-07:00

Javier Rivera, alias "el javo", me mandó la portada de una revista en donde salgo yo como el elemento fundamental debido a mi predisposición a discutir con todos en foros, blogs, redes sociales y comentarios de los sitios de Internet. -López Michelone-

Fuente http://la-morsa.blogspot.com/2011/10/hay-que-reirse-de-uno-mismo.html

Juegos Panamericanos: La mayoria de presas coresponden a los deportes no olimpícos

2011-11-02T13:33:00.000-07:00

De las 31 medallas de oro del panamericano 14 son de deporte de exhibición.

Foto http://www.google.com.mx/imgres?

Bernardo de la Garza, director de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte, defendió como auténticos y valiosos los resultados de la delegación nacional en los Juegos Panamericanos Guadalajara 2011, y lamentó que haya quienes intenten demeritarlos con estadísticas comparativas hacia Londres 2012 o al cuestionar que la mayoría de las preseas son de disciplinas no olímpicas.

http://www.jornada.unam.mx/2011/11/02/deportes/a13n1dep

Ajedrez, fantasía y cuento.

2011-10-31T12:59:00.000-07:00

Un niño dibuja lo que en su imaginación despierta el ajedrez:. Batallas, caballos, castillos, triunfos, las batallas de dos colores,la noche y el día. Se requiere en la lectura entender el inicio, el nudo y el desenlace. El niño se entera de las reglas del juego del ajedrez, ademas de la apertura, el medio juego, y los finales. Después se dará cuenta del conjunto infinito de posibilidades dentro de un juego del ajedrez

El taller está dividido en cuatro sesiones. La primera está relacionada con el conocimiento básico del Ajedrez como idea; la segunda está relacionada con el Ajedrez Práctico; la tercera Contando Ajedrez; y la última, Ajedrez, Fantasía y Cuento. Cada sesión tiene una duración de cuatro horas.

Una divertida estrategia de lectura y escritura donde el juego del ajedrez es el protagonista principal, se ha convertido para muchos docentes y niños en la mejor alternativa de obtener resultados positivos en esta comunicación con los infantes. El ajedrez estimula la imaginación y potencia el intelecto de los niños.

Esta iniciativa es propuesta por la Agencia Cultural del Banco de la República Neiva a través de su programa “Taller de iniciación literaria y fomento por el gusto de la lectura usando como herramienta el intelecto.

Ajedrez, fantasía y cuento”, ha permitido estimular el gusto por la lectura y la creación de cuentos.

Educación Temprana o los genios no nacen se hacen.

2011-10-29T19:10:00.000-07:00

Un retraso en la educación daña el crecimiento del niño disminuyendo su nivel de actividad mental. Los momentos críticos, las mejores energías para el desarrollo no se tienen en cuenta en el momento apropiado. Trabajamos bajo la falsa impresión de que el niño es naturalmente inepto y deficiente. Conducimos la mente del niño por canales estrechos atrofiando y deformando su mente hacia la mediocridad. Sí el niño se desenvuelve en los rígidos moldes del hogar y la escuela el resultado será una permanente mutilación de su originalidad y genio”

Saber más http://quienesjugaronajedrez.blogspot.com/2011/10/la-educacion-temprana.html

Aunque ni la autoría intelectual ni las razones evidentemente financieras de semejante medida se han revelado, recae la responsabilidad directa sobre Bernardo de la Garza -Erik Aviles-

2011-10-24T12:40:00.000-07:00

El ajedrez es ahora un deporte de exhibición en la Olimpiada Nacional Infantil y Juvenil, después de dieciséis ediciones. Aunque ni la autoría intelectual ni las razones evidentemente financieras de semejante medida se han revelado, recae la responsabilidad directa sobre Bernardo de la Garza, funcionario cuya presencia en la CONADE se debe a demostrar que practica deporte asiduamente, ya que su experiencia en cargos deportivos, salvo una comisión del deporte en el poder legislativo, es totalmente nula.

¿Cuántos funcionarios Sport Billy arriban al poder y se derrumba su mito? La historia moderna de nuestra nación está plagada de aberrantes telenovelas que han escrito los buenos deportistas mal avenidos en funcionarios, por la sencilla razón de que consideran el cargo un homenaje a la medida de su trayectoria deportiva y no el principio de una carrera con vocación de servicio para fomentar todos los deportes con orden y equidad.

El argumento vertido fue que en lugar de promover que las Olimpiadas internacionales alberguen mayor cantidad de deportes, es mejor que las Olimpiadas Infantiles y Juveniles de México se homologuen con las internacionales y se vayan rotando los deportes adicionales a manera de exhibición. Esperaremos, si es que le dan seguimiento verdadero a tan absurdo sustento, ver próximamente competencias estatales de slalom en Monterrey en el Cerro de la Silla o en Morelia en el cerro del Quinceo. Asimismo, las competencias de canotaje en la Sierra Tarahumara o de softbol en el cañón del Sumidero serán de pronóstico reservado.

Es ya un cliché señalar que el mejor combate al crimen está en la activación física, la educación y la cultura, pero parafraseando al nazi Goebbels, siempre que se habla de presupuesto deportivo nunca falta quien se cree que puede echar mano a las tijeras con ciertas disciplinas. Como si a estas alturas de la civilización humana el ajedrez necesitara ser emplazada su popularidad, como si no hubiera resultados. La denigración del más pensante de los deportes en la Olimpiada Nacional no es pecata minuta, es sin duda una afrenta hacia la inteligencia colectiva, la educación integral de los niños y el sentido común.

En un aspecto sí le concedo razón al nuevo status del ajedrez en Olimpiada Nacional: en que es un deporte de exhibición… pero de la pésima decisión que ha tomado la CONADE. Le tomamos la palabra, ya basta de permitir que se pisoteen los derechos de los deportistas con la inequidad que se asumen las decisiones entre las diferentes disciplinas.

Por lo pronto en Michoacán, entidad que en los últimos cuatro años logró 13 medallas en la Olimpiada Nacional Infantil y Juvenil la comunidad ajedrecística lo ha decidido: habrá Torneos de Ajedrez “De Exhibición” en plazas públicas periódicamente a manera de protesta hasta que haya interlocución, un trato digno y cambio de actitud hacia el deporte- ciencia. Como siempre, sus comentarios son bienvenidos a erik.aviles@gmail.com y Twitter

Monclova, Coah.- “Es un genocidio ajedrecístico”,

2011-10-24T12:34:00.000-07:00

Monclova, Coah.- “Es un genocidio ajedrecístico”, “todo lo que se ha logrado va a la basura”, “nos desalienta que niños y jóvenes no podrán salir de la región” tan solo un poco de lo mucho que en el Estado ya se dice con respecto a que el ajedrez no estará más en Olimpiada Nacional a partir del 2012, ésto gracias a la decisión que el máximo dirigente del deporte a nivel nacional ha tomado, ahora todo está en manos de Felipe Calderón.

Y es que cuántos deportistas en el país se quejan de que no hay apoyo económico para sobresalir, ahora la Conade dice que esta disciplina no genera gastos, en realidad quien les entiende, están a favor o en contra del deporte, definitivamente no se sabe.

Pero es un hecho que el ajedrez es un cero a la izquierda para Bernardo de la Garza, quien no lo considera un deporte olímpico, nada sólido y peor aún, que no están encaminando sus esfuerzos, y qué con los beneficios que se logra en un solo niño o joven, que de hecho Zacatecas lo plantea como estrategia gubernamental en la lucha contra las adicciones, pero claro, eso no parece bastarles.

“Es un genocidio en uno de los momentos más difíciles”, dice vía telefónica Marco Ruiz, presidente de la Asociación de Coahuila quien asegura que entre los 12 y 18 años es para el ser un humano una etapa complicada, y quitarles a los jóvenes ese mérito sin duda alguna no tiene nombre.

“¿Sabes cuanto se dará por medalla en los Panamericanos?, 300 mil pesos, toda esa cantidad es lo que vale el ajedrez, una medalla, no hacemos bulto y nos eliminan”, comenta Ruiz quien no da crédito a la decisión de De la Garza.

Cerca de 10 mil niños y jóvenes en 2010 fueron parte del proceso de olimpiada, es una gran cantidad de deportistas como para que de un día a otro decidan de la nada dejarlo fuera.

Aún así los esfuerzos no se acaban, tanto que incluso la Federación está dispuesta a compartir gastos de su inversión para poder continuar en Olimpiada y aún así es increíble que Conade no dé su brazo a torcer.

“El niño tiene expectativas de ir al nacional y ahora nada de eso será, primero quitaron la Sub-10, luego la Sub-12 ahora todo, pero ésto no es considerado un deporte olímpico”, puntualiza con tristeza Ruiz.

“Como un día alguien dijo, el ajedrez es la mente lo que el atletismo al cuerpo, pero a nadie le importa, lo que no saben es que un campeón se hace por papá y mamá y la gente que los rodea, porque en México no hay lana para cubrir un campeón, cuántos ejemplos no tenemos, Ana Gabriela Guevara se hizo por su mama, Lorena Ochoa por su papá y así nos vamos”.

DEPENDEN DE CALDERÓN

A través de correos, blogs y un sinfín de redes sociales el desacuerdo de ajedrecistas, promotores, padres de familia y demás se ve al por mayor, todos buscan aportar su granito de arena para salvar al ajedrez, tanto que están enviando correos al mismo presidente de la República Mexicana.

Y es que justamente en manos de Felipe Calderón está la salvación de los ajedrecistas mexicanos, porque la decisión de Bernardo de la Garza no parece doblegarse ante nada.

Este día se espera que se dé una respuesta positiva por parte del presidente de México, todos esperarán ansiosos que las cosas salgan bien, de lo contrario no quedará más que aspirar a torneos de invitación.

TRISTE SITUACIÓN

En la localidad, el estado, país e incluso internacionalmente ya ha llegado la mala noticia, obviamente todos están en desacuerdo y reprueban tal acto.

“La guerra fría se peleó con un tablero de ajedrez, aquí Bernardo de la Garza intenta un genocidio, ésto ha sido fuente de inspiración para muchos niños y jóvenes a los que les ha templado el carácter, el gusto por la sana competencia, no les quitemos esa fuente”, dice Marco Ruiz, de la Asociación Estatal.

“El Ajedrez año tras año ha estado creciendo poco a poco como un niño y cada vez son más los que lo practican y desde mi punto de vista si se lleva a cabo esta medida, se truncaría el crecimiento y se llegaría al deterioro de esta disciplina”, opina Rodolfo Borrego el promotor de esta localidad.